Просьба к братьям-журналистам по поводу собачьих репортажей

[GZ]

Если не сумели посмотреть - http://mir24.tv/video_episode/12332538/12332212

И еще одна замечательная передача; оттуда же. В тему. В тему о СМИ.

20.11.2014 года. "Телевизор: окно в мир или "зомбоящик".

[GZ]

Не посмотрели?

И опять - замечательный финал.

"Когда ребенок просит конфетку - конечно, ему можно дать. Можно дать вторую, можно дать третью.
Ну, зубки потом выпадут - может и так случиться. Диабетик начнется или еще что-то...

Это - ответственность родителей за своих детей.

Телевидение - если оно управляемо государством, и мы поняли, что это своего рода икона современного общества, - оно несет ответственность за этот "сахарный диабет".

Значит получается, что МЫ - привели к тому, что мы сейчас имеем..."

[GZ]

Заработало!

И по такому случаю - не все мне наших журналистов ругать.
О статье-то - рассказывал, а телевизор - не смотрю. Практически случайно опять:

Ирина Живаева, СТВ, 22.02.2015. "Друг познаётся в беде": история пса, который восьмой год на трассе под Минском ждет погибшего хозяина.
Полностью: http://www.ctv.by/novosti-minska-i-minskoy-oblasti/drug-poznayotsya-v-bede-istoriya-psa-kotoryy-vosmoy-god-na-trasse (там же - видео).

[GZ]

Новости от соседей. С К9 то есть.
Пользовательница форума, по совместительству гражданка РФ, была впечатлена малаховской передачкой о трагедии в Чите. (Помним ее?)

25.03.2015
Есть желание выставить иск против Первого канала и Малахова (пропаганда насилия, разжигание конфликта, призыв к нарушению закона, моральный ущерб...)

25.03.2015
Мне, как частному лицу, надоело терпеть такую пропаганду насилия и жестокости в прайм-тайм, по центральному каналу страны.
Это никаким образом не означает, что я не считаю случившееся трагедией, в полном восторге от наличия бездомных стай и призываю их не трогать.
Но то в каком контексте говорилось о догхантерах, показывать без предупреждающих надписей агонию собаки, прославлять избиение детьми собак палками, призывать граждан взять в руки винтовки и начать самосуд и тд. - Меня все это пугает ничуть не меньше, самих стай. Возможно Вас лично и Ваших знакомых пока догхантеры не каснулись, у меня уже у двух друзей собаки от рук этих ублюдков погибли (домашние, любимые, ухоженные собаки).

01.04.2015
В бумажном виде обращение в прокуратуру дорабатывается, ибо то, что мне написали за 4500 "профюристы" (найденные по интернету) критику юристов с форума не прошло
В электронном виде рассылала в разные инстанции обращение, пока ответ пришел только от Управления Президента по работе с обращениями граждан: обращение зарегистрировано, рассмотрено и передано в Министерство связи и массовых коммуникаций РФ "...в целях объективного и всестороннего рассмотрения с просьбой проинформировать меня о результатах рассмотрения..."

И вот. Сегодняшнее ее сообщение:

Ответ на мое обращение из Роскомнадзора


Управление разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в рамках своей компетенции рассмотрело Ваше обращение, поступившее из Управления по городу Москве и Московской области ФСБ России, и сообщает следующее.
Содержание указанных Вами программ «Пусть говорят», вышедших в эфире на телеканале «Первый канал» под названиями «Бешеные псы» и «Я хотел жить», не нарушает требований действующего законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации.
Одновременно информируем, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее – Закон) указанные выпуски программы «Пусть говорят» были классифицированы производителем и (или) распространителем как информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет.
Согласно ст. 10 Закона к допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:
1) изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;
2) изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);
3) информация о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах (без их демонстрации), об опасных последствиях их потребления с демонстрацией таких случаев при условии, что выражается отрицательное или осуждающее отношение к потреблению таких средств или веществ и содержится указание на опасность их потребления;
4) отдельные бранные слова и (или) выражения, не относящиеся к нецензурной брани;
5) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.
Если Вы не согласны с классификацией информационной продукции, то у Вас есть возможность в соответствии с законом в установленном порядке инициировать экспертизу информационной продукции аккредитованными Роскомнадзором экспертами и экспертными организациями.
Данные об аккредитованных экспертах и экспертных организациях являются открытыми и доступными для ознакомления с ними и размещены на официальном интернет-портале Роскомнадзора по адресу http://www.rkn.gov.ru/mass-communications/
Врио начальника Управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций
Н.В. Старостенко
-----------

-----------
Я в свою очередь попросила уточнить, как они сами классифицируют программу как 16+ и при этом не видят нарушения в том, что в студии при обсуждении и показе видеороликов были дети младше этого возраста....
Пока молчок

http://k9-forum.ru/showthread.php?p=3224861#post3224861

Даже отписки у них - лучше, чем у наших!
Молодцы, умеют...

[GZ]

ТУТБАЙ, со ссылкой на Белапан.

Спасти Найду! Овчарку привязали к дереву и бросили в лесу
http://naviny.by/rubrics/society/2015/05/28/ic_articles_116_188993/ и http://news.tut.by/society/449813.html

Воздержусь от комментариев. Пока воздержусь.
Интересны Ваши мнения, уважаемые собеседники.

По поводу материала мнения, а не ситуации.

[GZ]

Ну  вот... Очередное.

У Гродне сабачнік збіў мужчыну, які абараняў ад сабакі сваё дзіця
Мінск, 28 мая. У Гродне сабачнік збіў мясцовага жыхара за тое, што той зрабіў яму заўвагу.

Як паведамляе УУС Гродзенскага аблвыканкама, мужчына вечарам ішоў разам сынам дамоў, калі да дзіцяці падбегла жывёла без намордніка і спужала яго. Бацька, як у такіх выпадках і належыць, зрабіў гаспадару сабакі заўвагу, на што той адрэагаваў неадэкватна.

Паводле інфармацыі начальніка аддзела аховы правапарадку і прафілактыкі УУС Дзмітрыя Козела, паміж бакамі завязаўся канфлікт, падчас якога дайшло да рукапрыкладства. Гаспадар сабакі аказаўся больш удалым у кулачным баі.
Пасля першага хука апанент прысеў на калені і надалей толькі абараняўся, прыкрыўшы галаву рукамі. Пазбегнуць траўм удалося цаной зламанага пальца. Паводле заключэння судмедэксперта, у пацярпелага менш цяжкія цялесныя пашкоджанні.

Распачата крымінальная справа. У дачыненні да падазронага складзены адміністрацыйны пратакол за выгул сабакі без намордніка.
Што да цялесных пашкоджанняў, то, паводле версіі агрэсара, пацярпелы сам зламаў сабе палец, даючы здачы ў ходзе бойкі.

Вячаслаў Будкевіч, БелаПАН.

http://by.belapan.by/archive/2015/05/28/780234_780235/

Агрессор - вообще-то, обычный хулиган.
Но главное, что он - "САБАЧНІК"!

"Прежде всего, товарищ Иванов, Вы - КОММУНИСТ!" ©

[Far]

А у меня сегодня был какой-то странный велосипедист. Мы с псом гуляли и этот велосипедист вдруг пристроился собаке в хвост и начал ее фотографировать или снимать видео в упор. Практически наезжая на собаку. Ну, моему это по фиг - велосипедист, не лошадь ). Заметив, что я уже готова вмешаться, парень резко прекратил съемку, развернулся и уехал назад. И что это было?? Он что, хотел спровоцировать пса и снять нападение?

[GZ]

Не я, не я.
На днях - опять "велосипедил". И опять ехал по своему "собачьему маршруту" (частично).
А собак - все нет и нет; только велосипедисты эти... Да милицейский патруль.

Наконец-то, нагоняю пару с питбулем. "Какой убивец!" - говорю.
Хозяин: "Что? Телевизора насмотрелись?"
"Ага, - отвечаю. - Малахова. Теперь - шпица шугаюсь".

Хотелось снять собачку, да не стал свое общество навязывать.

[GZ]

К разговору о СМИ и о праве читателя на собственное мнение (пусть даже и ошибочное)...

Опрометчивый комментарий на форуме признан не соответствующим действительности     
11 мая 2014

25 марта на портале TUT.BY была размещена статья "Контраст интересов, или Может ли частник развиваться, арендуя площади у госзавода?".
[...]
25 марта Наталья Ветошко в комментарии к данной статье на форуме распространила сведения, не соответствующие действительности [...]

Наталья Ветошко приносит свои извинения. По мировому соглашению женщина заплатит 11,5 млн рублей [...]

Читать полностью:  http://news.tut.by/economics/398391.html

[rediska]

Попалось тут в интернете.

Пошаговая инструкция "КАК СТАТЬ УКУШЕННЫМ!"

1. Увидев спокойную служебную (или просто крупную собаку) сидящую у ноги
её хозяина, ни в коем случае не проходите мимо! Это ж ваш шанс!
Обязательно подойдите к ним впритык крича на всю улицу «я боюсь собак!»
«срочно её уберите». При этом рекомендую истерично размахивать руками, и
желательно замахнуться на хозяина. 80% собак сочтут это нападением на
хозяина и будут его защищать
Если оказалась на редкость флегматичная, или хозяин её удержал- не отчаивайтесь, и на вашей улице будет праздник.

2. Подкараульте эту парочку когда они будут гулять в лесу и собаку спустят с поводка. Придерживайтесь вышеприведенной инструкции
Если вам досталась собака идеально отдресированная, которая по команде хозяина проигнорила вас, сразу приступайте к пункту 3.

3. Попробуйте убежать в сторону от собаки размахивая руками и крича во
всю глотку. Возможно в собаке проснется охотничий инстинкт, она вас
догонит и наконец укусит.

4. Старайтесь гулять исключительно в местах большого скопления
собачников- так ваши шансы на покус (вкупе с поведением психа)
прибавятся. Не забывайте истерично кричать «поназаводили монстров»
«здесь же могут гулять» «собака должна сидеть на цепи!» особенно
хорошо это будет выглядеть на выставке собак.

5. Стремитесь щупать, гладить и тискать всех собак без разрешения их
хозяев. Особенное внимание уделите грозным, крупным и явно
неуравнавешенным на вид псам, хозяева которых будут умолять вас не
подходить. Обьясняйте это тем что вы так избавляетесь от страха перед
собаками.

6. Если хозяин с собакой решил сбежать от вас — догоняйте! А то вдруг собачка таки решиться укусить-а ей не дадут??

7. Громко и требовательно заявляйте что все собаки даже в диком лесу
должны носить глухой намордник. А лучше вообще — скафандр. При этом
рекомендуется подсовывать руки в пасть собаки — показывая где именно
этот намордник следует носить.

8. Если вас не смотря на все старания постигла неудача с домашними
собаками, попробуйте с дворнягами. Выследив достаточно крупную дворнягу
сначала попытайтесь швырнуть в неё чем то мелким — дабы обратить на себя
внимание. Далее пристально смотрите ей в глаза(собаки воспринимают это
как вызов) если дворняга не бросилась сразу-попробуйте использовать
пункт 3 — т.е убежать от неё.

9. Если вам все еще катастрофически не везет — попытайтесь проникнуть в
чей то охраняемый двор, или на территорию стройки где обычно ошивается
толпа мелких дворняжек.

10. Если вам до сих пор не удалось побывать укушенным — попытайтесь использовать последний метод.
Купите взрослого, агрессивного неадекватного, большого пса. Желательно кобеля.
Издевайтесь над ним. Не кормите и избивайте. Но при этом ни в коем
случае не дрессируйте и желательно посадите на короткую цепь. Рано или
поздно он вас укусит.
Поздравляю. Вы своего добились. Теперь можете (залечив укус) сесть за
комп и написать душераздирающую статью про собак -коварных убийц.

[Far]

Во-во, нам с Шером это знакомо.

[GZ]

Пункт пятый - почти про меня. 

Нет, дурачился не слишком долго.
Начал - когда познакомился с этими... ну у которых собаки. 
Несколько честно заработанных укусов - ума не прибавили.  Как-то знакомая сказала: "Хорошо, что у нас крокодилов нету. Ты бы - и ему руку в пасть сунул".

Прекратил, когда мой песик немного подрос: сообразил, что сдуру могу спровоцировать драку; ну а это - в мои планы не входило.

[GZ]

...Разговор возник. В другом месте.
Пробежался по мартовским телепередачам.

Да... Это - сильно.

Просьба к братьям-журналистам по поводу собачьих репортажей

[GZ]

Интересная статья... Не о собаках.

Обнаружена у нас: http://www.belgazeta.by/ru/online/society/31058/ , источник: http://grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.241347.html

А на войне как на войне. И поэтому говорить надо много, громко, быстро, не задумываясь ни над правдоподобием, ни над порядком слов в предложении.
Надо не доказывать и не убеждать. Надо внушать. Всеми доступными средствами.

"Надо не доказывать и не убеждать. Надо внушать"...

[GZ]

Опять подсказка соседей.

Цитирую.
Интересная передача получилась.
В кои-то веки адекватная, несмотря на то, что это аналог малаховщины.

http://www.youtube.com/watch?v=4T6ZDVWdR-E

Про медведя и собак, от которых пострадали люди.
http://k9-forum.ru/showthread.php?p=3266104#post3266104