Не следила за темой во всех подробностях, но все-таки выскажусь. Любительские соревнования можно воспринимать не только как заработок, альтернативный прокату, но и как элемент престижа для клуба, их проводящего. Ведь при условии участия СМИ мероприятие принесет дивиденды и как рекламная акция. Тот же "Мустанг" немало тратил на рекламу в метро, например. Что касается условий типа шлема, ветеринарки и даже уравниловки в стартовых (мне лично, кстати, это тоже кажется в корне неверным), организатор вправе принимать такие решения. Как и потенциальные участники вправе определиться, ехать на соревнования или нет. Судей также выбирают не участники, а организаторы, но! Если это вестерн, то судить его может только человек, уже заявивший о себе как о специалисте в этом виде конного спорта. У меня вызвали недоумение трое из четверых заявленных судей. А чтобы избежать ситуации, когда хозяин площадки, где планировалось мероприятие, вдруг решает, что кинА не будет, а я в такой ситуации , увы, тоже побывала, организатору следует проводить его либо на собственной базе, что идеально, либо заключать четкий договор аренды на конкретную дату.
Вообще за любительскими соревнованиями - будущее конной индустрии. Но настоящее пока в этом плане не радует.