На сон грядущий,
Боска. И чтобы потихонечку уйти от этих "оффтопных" площадок.
Они мне - извиняюсь... - на фиг никогда не были нужны. И, полагаю, большинству - тоже.
То есть площадка
для тренировки - вещь не лишняя. Но не всем нужная. И не каждый день - если уж не получается.
И ничего страшного, если она не под боком: прогуляетесь. Только польза. И много их - как следствие из предыдущего - не обязательно.
А вот
выгуляться нужно каждой собаке - и, как правило, раза три за день. Понятно, что далеко от дома - с "грузом" не уйдешь. Ну полкилометра, положим, пройти можно (и то - если не утром, перед работой, на десять минут), но больше - уже издевательство.
Площадка под окнами?
И с непривитым щенком - туда? С течной сукой? С приболевшей собакой?
С йорком и кавказцем? (Нет, я не хочу сказать, что кавказец непременно сожрет йорка; но если вдруг надумает - вряд ли кто успеет что сделать... С немцем схватится - ничего, живы будут. А на того, что с бантиком, - наступить достаточно...)
И что ж такого "наоборудовать" можно на площадке
для выгула? Понастроить?
***
А ведь именно о них - а не о площадках для тренировки - везде и всюду идет речь.
Обман. Великолепнейший обман.
Первое (для тренировки) - нужно не всем. Но платят - не забываем - все.
Второе (для выгула) - невозможно, по определению: ну не сделаешь этого в каждом дворе. Но нужно - всем. И именно за это дело (среди прочего) - как будто платят.
Как здорово: обещать то, что невозможно реализовать практически, - и не обещать (и, соответственно, не делать) того, что сделать все-таки можно.
Высший пилотаж!
***
Ну а где выгуливать?
Да везде, где не запрещено: не во дворе, не на стадионе, не на прилегающей к школе, детскому саду или больнице территории.
Вопрос только, кому убирать "следы преступления". По идее - владельцу животного (это я сегодня говорю: когда в наших дворах - надо признать - достаточно аккуратно; двадцать лет назад - мне не было бы стыдно: было боязно за собачьи лапы...). Но за что он деньги платит, в таком случае?