Автор Тема: Просьба к братьям-журналистам по поводу собачьих репортажей  (Прочитано 426413 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Ну и чтобы закрыть вопрос.
По этому поводу - я тоже обратился к руководству ОНТ.
И если в первый раз отправил туда лишь информацию для размышления, то в этот - потребовал, чтобы мне, в соответствии с Законом об обращениях граждан, был дан ответ.

Ответили. Через четыре месяца.
(Имя, извините, - только в личке. По заявкам. :) )

http://s006.radikal.ru/i214/1312/b8/fd793a72688b.jpg
Просьба к братьям-журналистам по поводу собачьих репортажей


Оффлайн Софи

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 2276
    • Просмотр профиля
  • Конюшня: В грандиозных планах
Ээээ, 2 раза перечитала.. Масло масленное на мой взгляд.
1) нередко становилось поводом для журналистских програм (эт я на свой манер переделываю)
ну так ясен пень, нежели надо было обязательно писать? или это они для объёма письма приписали?
2) Неправильное содержание собак, кошек и отлова безнадзорных животных... Необходимо для разрешения проблем... По мне, они намеренно эти проблемы и создают.  На потоке 1 сообщения о покусанном человеке поднимается буря, которая не только  не решает но и создаёт проблемы... нда...

Блин, иногда хочется(извините) врезать по рылу некоторым журналистам, потому, что иногда такую ахинею пишут и показывают... Для общего развития, отправила  бы к военным кинологам, может армия дурь из головы выбьет..
"Гипнотически жизнеподобные детали в сочетании с нулевым градусом интерпретации создают атмосферу солипсистской замкнутости личности на фоне самодостаточной вещности мира."

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Да... Я ж забыл.
Был звонок. Оттуда, с ОНТ.

Самое забавное - ровно в тот день, когда в утреннем выпуске новостей услышал эти слова:

"На свет божий постоянно всплывают факты подтасовки информации, незаконных прослушек, заказных публикаций, манипулирования общественным мнением со стороны глобальных медиакорпораций.
Новая электронная эра еще более обострила все эти проблемы. Дав человечеству невиданные доселе возможности мгновенного обмена информацией, она же одновременно резко снизила планку качества журналистики, да и ответственности самих журналистов.
Сами потребители информации, поначалу пребывающие в восторге от обрушившегося на них свободного электронного потока, сегодня все чаще пребывают в недоумении. Если раньше газета отвечала за свои слова, проверяла факты и поддерживала какую-то минимальную планку добросовестности, то сегодня совершенно не ясно, кому верить, как провести грань между фактом и слухами и что делать с яркой и броской информацией, которая уже назавтра оказывается обычной уткой, пустым трепом или провокацией. И даже не завтра, а через полчаса".


Ну не надо напоминать, кто их сказал? ;)

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Блин, иногда хочется (извините) врезать по рылу некоторым журналистам, потому, что иногда такую ахинею пишут и показывают... Для общего развития, отправила  бы к военным кинологам, может армия дурь из головы выбьет...

Извиняем. Надеюсь, выражу общее мнение. :)
Ну очень хочется!
Кушать - очень хочется; в магазин выбегу.

А по поводу военных... Не буду уже проверять, давал ли ссылку.
Прошу: http://forummod.bn.by/viewtopic.php?p=66601post#66601

У кого двадцать с лишним лет хранится газетная вырезка - догадались? ;)

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Намеревался привести примеры неявного воздействия на подсознание. Пока есть время...
Вернусь к началу года.

Tin, я прошу у Вас прощения: помню о неприятных ассоциациях... Но пример - очень уж нагляден.
Я - о "произведениях" г-на Чуденцова.

На этом: http://news.tut.by/hotline/322511.html - останавливаться не будем. Напомню лишь: свое личное отношение к предмету ("опасные твари") - корреспонденту, при исполнении им служебного долга, следует запихивать очень и очень глубоко...

Нашумевшее. "Взорвавшее Интернет".
5 января, "Пьяный собаковод натравил бойцового пса на женщину с шарпеем".

Давайте пройдемся только по заголовку. Пройдемся, как "простые" читатели.
И заметим: восприятие слова сказанного и слова прочитанного - несколько отличаются. Сказанное - может забыться через секунду; строку - мы "держим" глазом.
Итак, в путь...

"ПЬЯНЫЙ..." Так, уже ничего хорошего не предвещает... Пьяный сосед, пьяный прохожий, пьяный водитель... - радости мало.
(Забегая вперед: по тексту - ничем не подтверждается состояние "героя". Оно просто не установлено.)

"ПЬЯНЫЙ СОБАКОВОД..." Час от часу не легче: мало того, что пьяный - так еще и с собакой. Предчувствие трагедии нарастает.

"ПЬЯНЫЙ СОБАКОВОД НАТРАВИЛ..."
Стоп! А кто еще может натравить (кого - понятно)? Только собаковод - даже если он собаковод на пять минут: с собакой приболевшего или задерждавшегося на работе друга/родственника вышел.
Это - тавтология, род логической ошибки и одновременно - манипуляция: не молодой человек, не минчанин, не житель (какого там?) района - собаковод натравил! Не инженер, не плотник, не музыкант - собаковод! Все они, сволочи, такие...

"ПЬЯНЫЙ СОБАКОВОД НАТРАВИЛ БОЙЦОВОГО ПСА..." Все! Дальше - лучше не читать. Даже с валерьянкой. Не простого пса - бойцового! На кого бы ни травил - живых не осталось, можно не сомневаться.
(Забегая вперед: "бойцовость" пса - тоже, на тот момент, ничем не подтверждается.)

"ПЬЯНЫЙ СОБАКОВОД НАТРАВИЛ БОЙЦОВОГО ПСА НА ЖЕНЩИНУ..." Дрожащей рукой набираю 103...

"ПЬЯНЫЙ СОБАКОВОД НАТРАВИЛ БОЙЦОВОГО ПСА НА ЖЕНЩИНУ С ШАРПЕЕМ"
Так... Отменяю вызов. Считаю до десяти, дышу медленно.
На фига травить бойцового пса на женщину, а не на шарпея (не касаясь сейчас того, что травить на кого бы то ни было - на фига? ну пьяный, что возьмешь...)?
А потому что "натравил на шарпея" заставит вздрогнуть только любителей собачек и шарпеевладельцев, в частности, а "на женщину" - все население Беларуси. Виноват: пользователей тутбая. Ну и тех, кому они расскажут.

***
И это - был всего лишь заголовок.
Еще чуть-чуть. Сколько в экран помещается.

"Леденящая душу история произошла за несколько дней до Нового года..."
Ну для того, чтобы узнать, что история эта не настолько уж и леденящая (и пострашней случается...), - это ж прочитать надо. Но - обещал только на высоту экрана.

Вы представляете: праздник на носу - а с человеком леденящая душу история приключается!
Контраст. Усиление за счет фона.
Накануне 7 ноября, который сегодня уже далеко не все считают праздником, - было бы не столь страшно.

"Обычный поход в аптеку за лекарствами в сопровождении любимого шарпея Тоши..."
Ну конечно! Там пес - бойцовый, а тут - любимый... Без комментариев.
И поход в аптеку в сопровождении собачки - это у нас ну просто обычное дело!

Однако при этом - "в отличие от несознательного большинства собаководов, Светлана..."
Вот так! Одной фразой автор определил, "ху есть ху".
Большинство, правда, по аптекам с собаками не ходит, но - несознательное!

***
Хватит?
Че-та самому противно стало...
« Последнее редактирование: Декабрь 15, 2013, 23:41:38 23:41 от GZ »

Оффлайн Боска

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 979
    • Просмотр профиля
  • Лошадка: Морок Консулович Заречанский
  • Конюшня: в огороде
  • Город: Минск
Вот с утра наткнулась на новость на майле.ру
http://news.mail.ru/inworld/belorussia/incident/16120672/?frommail=1
Способ подачи - традиционный. А собаки - это всего лишь одна из тем. Ну не хватаит зла на всех ненавидеть)))

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
С учетом специфики форума - присутствующие, очевидно, в курсе, о чем речь?

Оффлайн Far

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 1978
    • Просмотр профиля
  • Лошадка: Рейтинг
  • Конюшня: Там, где мне хорошо.
Да. Стндартный прием - выбрали кто будет виноватым, ну и понеслось...

Оффлайн Боска

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 979
    • Просмотр профиля
  • Лошадка: Морок Консулович Заречанский
  • Конюшня: в огороде
  • Город: Минск
Ну едва ли присутствующим представляли на ознакомление сметы и проекты))) Тем более когда речь идёт о ПОДОЗРЕНИИ - вообще не о чем говорить.
Мы тож через это проходили, когда о ПОДОЗРЕНИИ в хищении раструбили, а о том, что они не оправдались - руки не дошли))). И многие знакомые через это прошли. Ну в стране климат... специфический. Грамотные люди всерьёз такую подачу новостей не воспринимают, а иным всё равно кого ненавидеть - собак, чиновников или ещё кого...

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
а иным всё равно кого ненавидеть - собак, чиновников или ещё кого...

Эт точно...
Главное, чтобы ненавистью был пропитан воздух...

Оффлайн Len

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 712
    • Просмотр профиля
  • Лошадка: Фортуна, Фенрих
  • Конюшня: Монастырское подворье
  • Город: Минск
Вот такая вот журналистская работа https://vk.com/wall22596485_640
Врут все, но это не имеет значения, потому что никто не слушает. (Закон Либермана.)
Ересь конная
+37529 753-43-33

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
:)
http://forum.i-go-go.com/index.php/topic,9157.msg119342.html#msg119342

Улыбка, конечно, грустная...

А никто на этой "VK" не зарегистрирован? Подсказать бы людям адрес Коллегии.

Оффлайн Боска

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 979
    • Просмотр профиля
  • Лошадка: Морок Консулович Заречанский
  • Конюшня: в огороде
  • Город: Минск
Вот такая вот журналистская работа https://vk.com/wall22596485_640
Ну о журналистских методах работы, конечно, можно говорить бесконечно.
Но сам по себе видео-репортаж, хоть и корявый, ИМХО имеет право на существование. И особенно вызыват одобрямс последняя фраза, которая, надеюсь, и осядет в памяти обывателя.

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Подбросили сразу несколько ссылок...

http://news.tut.by/society/378987.html
http://news.tut.by/society/378815.html
http://news.tut.by/society/378860.html

Как же все это надоело...
То у них собаки - опасные твари, то против них - только электрошокер нужен, а то - вот...

Что журналисты, что "зоозащитники"... Ни логики, ни последовательности.

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Но сам по себе видео-репортаж, хоть и корявый, ИМХО имеет право на существование. И особенно вызыват одобрямс последняя фраза, которая, надеюсь, и осядет в памяти обывателя.

Ровно то же самое - сегодня прозвучало у наших соседей: на К9.

И тут же - ответила voladores (автор статьи, с которой начата эта тема): "Ага, а детям огромный подарочек - снимали-снимали, а в эфир поставили пугалочку. Такой взрослый урок цинизма :( "