Лошади в стране > Белорусские конные интернет-ресурсы
Подкова
AMAZONKA:
--- Цитировать ---И тебе спасибо за такой классный сайт :highfive:
--- Конец цитаты ---
+1
vitaminka:
--- Цитата: Irenko от Январь 13, 2011, 12:52:45 12:52 ---
--- Цитата: st1tch от Январь 13, 2011, 12:11:08 12:11 ---Нам 6 месяцев :)
--- Конец цитаты ---
Поздравляю! :partyblow:
И тебе спасибо за такой классный сайт :highfive:
--- Конец цитаты ---
присоединяюсь! :partyblow:
AMAZONKA:
А сайт всё пополняется новой и интересной информацией!
http://www.podkova.by/
Kumi-Kumi haba-haba laka-laka:
ОЧень неплохой сайт. Даже хороший. Но как там описывалось - о неточностях и т.д. - их не должно быть в принципе. Особенно если это породные животные, которые зарегистрированы в ГПК. модератор должен очень четко все проверять, и каждую лошадь добавлять после премодерации, как это делает большой сайт Рустракенер например....
Обозники и прочие лошадки должны так же проверяться более тщательно и выноситься в раздел неуточненых пород......
Зарегистрировалась, и по мере возможностей иногда буду гулять по вашему каталогу, и искать эти самые неточности :kngt:
и поправлять :bud: еще приятнее конечно найти в этом "творческую работу, дополнительную к той НУДНОЙ должности в которой я состою"... (*Это же надо, как одна опечатка меняет смысл слова на противоположный!!! из нуДной должности зоотехника под давлением комитета по сх, которому кони нафиг не нужны, а УСЕ ШЧАСЦЕ у СВIННЯХ I КАРОВАХ, она превратилась в нуЖную)...
в своей компетенции считаю породных тракенов (могу проверить по каталогам и томам 1-7 ГПК), ганноверов (1-2 ГПк), ч/к (1-8 тома СССР), рус.верх немного, русского тяжа (т 1-2, 4-5-6-7-8-9-10), чуть чуть сов.тяжа, и белку по т 1-2, их потомков и неоторых внуков (остальных с большой натяжкой можно назвать белорусами :'( )
Пока у нас нет генэкспертизы мы все "просто лошадки" (((
))) :nn:
*возможно мой комментарий существенно устарел, и все это давно делается... то простите за возможные оскорбение кого-то моим постом, и позвольте откланяться...
st1tch:
--- Цитата: master_elv Эльвира от Июль 07, 2011, 20:21:49 20:21 ---ОЧень неплохой сайт. Даже хороший. Но как там описывалось - о неточностях и т.д. - их не должно быть в принципе. Особенно если это породные животные, которые зарегистрированы в ГПК. модератор должен очень четко все проверять, и каждую лошадь добавлять после премодерации, как это делает большой сайт Рустракенер например....
Обозники и прочие лошадки должны так же проверяться более тщательно и выноситься в раздел неуточненых пород......
--- Конец цитаты ---
Цели подковы немного шире чем на Рустракенер. В нашей базе собирается информация не только о чистопородных лошадях и этим думаю она будет намного интереснее. Постараюсь в этом месте рассказать подробнее :)
Лошади в клубах
Из идеи возможности добавлять в описании клуба лошадей и вырос каталог. Думаю это очевидно, что так информация о клубах становится более интересной: КСК Полочаны, КСК Аргамак, РУП "Заречье", племенная конеферма, Конный клуб "Мустанг", КК "Prodius"...
Знаменитые белорусские лошади
На самом деле такая работа там уже проводится. В базе есть Пластик, Возгон, Сударь, Эпиграф, Гвоздик и много других лошадей. Планируется сделать раздел в вики посвященный известным белорусским лошадям из базы.
Малоизвестные лошади
Думаю что найдется много конников, которым было бы интересно узнать что-то о лошади на которой они выступали или просто занимались. Вот, например, тема на и-го-го http://forum.i-go-go.com/index.php/topic,849.0.html В базе можно сделать более четкую структуру, там уже есть возможность выкладывать фотографии разными пользователями, комментировать.. В итоге можно собрать лошадок информация о которых в противном случае скоро будет утеряна. Жаль что пока предложение прошло мимо
Каталог жеребцов-производителей
Да, у нас уже есть бумажный вариант, но электронный вариант позволяет легко найти нужную информацию. Например "ганноверы" или "возрастом 8 лет". Потом данные в бумажном варианте обновляются раз в н-лет, на сайте можно изменять по мере необходимости...
Что касается вопроса модерации, то он возникает не в первый раз. Сейчас ситуация такая: информацию добавлять может любой, модерация ложится на админов (пока на самом деле он один, но уже ведутся переговоры с очень известным и уважаемым предприятием на возможность сотрудничества в немного другой сфере, но также они будут участвовать и в администрировании). Также есть возможность зарегистрированными пользователями комментировать и выставлять оценки. Согласитесь что страница с низкими оценками вряд ли будет вызывать доверие, а если еще и комментарии нелестные... Плюс информация о комментариях высылается администраторам, так что в случае совсем недостоверной информации они могут вмешаться.
--- Цитата: master_elv Эльвира от Июль 07, 2011, 20:21:49 20:21 --- Зарегистрировалась, и по мере возможностей иногда буду гулять по вашему каталогу, и искать эти самые неточности :kngt:
и поправлять :bud: еще приятнее конечно найти в этом "творческую работу, дополнительную к той нужной должности в которой я состою"...
в своей компетенции считаю породных тракенов (могу проверить по каталогам и томам 1-7 ГПК), ганноверов (1-2 ГПк), ч/к (1-8 тома СССР), рус.верх немного, русского тяжа (т 1-2, 4-5-6-7-8-9-10), чуть чуть сов.тяжа, и белку по т 1-2, их потомков и неоторых внуков (остальных с большой натяжкой можно назвать белорусами :'( )
--- Конец цитаты ---
Думаю что идея о модерации уже достаточно созрела и можно попробовать ее реализовать. В первой версии будет что-то в таком духе: модераторы смогут изменять породу и титулы лошади, указывать номер родословной и запись ГПК, и выставлять свой вердикт - достоверно или нет
А пока, Эльвира, помечу себе возможного кандидата в модераторы ;) :)
PS
Хотелось бы конечно узнать мнения участников форума по поводу вышесказанного. Как всегда предложения и пожелания принимаются :flag:
Навигация
Перейти к полной версии