Хорошо, что мероприятие состоялось. И что появляется у нас еще один вид конного спорта. Девчата молодцы, но если делать такие меропприятия и дальше, обязательно учесть ряд моментов:
1. Грунт.
Он был ниже всякой критики. Очень неровный. Лошадь не могла продемонстрировать на таком грунте аллюры в принципе. И оценивать аллюры на таком грунте в принципе невозможно. Не говоря о том, что выступление на таком грунте -- риск для здоровья лошади и всадника.
Ночной дождь добавил скользоты, но даже без этого выбранная площадка для выездки не пригодна в принципе.
2. Организация прочих площадок.
Не было в принципе.
На площадке, на которой теоретически надо было шагать в ожидании своего старта, оказались навязаны на длинных веревках две лошади. В результате народ пошел тусоваться по засеянному колхозному полю, откуда их сначала созывали, потом махнули рукой.
В результате каждый тусил где хотел, мешая друг другу.
Коновязи не было.
Мест, куда присесть, тоже не было. С 9 утра и до 17 дня люди были вынуждены стоять или ходить, что получилось очень утомительно.
На будущее нужны: разгороженные и обозначенные табличками "зона отдыха", "разминочное поле". И четкий контроль, чтобы всадники были там, где положено.
3. Организация кормления людей и лошадей.
ВОДЫ ДЛЯ ПОЕНИЯ ЛОШАДЕЙ НЕ БЫЛО!!!
То есть нам ее предложили набрать из лужеподобного пруда. Мы предпочли не поить вообще. Коней, которые при активных нагрузках не имели возможности попить, было очень жалко.
Тоже могу сказать и по людям.
Может, это мое личное заблуждение, но из этой темы я вынесла мнение, что питание на уровне чай-блин-бутерброд все же будет организовано. Может быть, я вынесла очень положительный опыт из мероприятий, организовываемых в Старинках, где всегда есть самовар, варятся пельмени или вкуснейшая уха, и всем весело и сытно.
На этом мероприятии пить людям было нечего. Съесть в сухомятку блин с куском черного хлеба и огурца, может быть. Но это даже на скромный перекус не тянуло. Те, кто задержался и не пришел к столу первым, достался черный хлеб и огурцы.
Понятно, что организаторы не обязаны кормить народ.
Но, ИМХО, созывая людей на мероприятие с 9 утра и до 17 вечера надо им хотя бы минералки и чаю предложить. Или четко оговорить -- вода и пайка с собой.
4. Затянутость во времени.
Это было просто ужасно. Опоздание старта на 2 часа, опоздание второго этапа на 30 минут... Огромный никому не нужный перерыв между этапами. Зачем он??? Чтобы перерыв был оправдан, нужно обеспечить для этого условия -- дать возможность поставить в денники (левады, на коновязь) ВСЕХ лошадей, организовать досуг в это время людям. А получилось многочасовое бодяние с лошадьми по окресностям голодных людей с голодными лошадьми.
И еще. Протоколы должны быть заполнены заранее -- это кусок времени, который пришлось тупо ждать. Считать результаты нужно параллельно с выступлением (для этого можно выделить счетчика, который считает сразу после выступления всадника, пока выступает следующий, как это делается на соревнованиях по выездке). Иначе тоже теряется хороший кусок времени, во время которого участники не знают, чем себя занять.
5. Судьи
Начнем с мелочи.
Судь хорошо бы чтоб были как-то выделены среди праздношатающихся, например, одели жилеты с надписью "судья" или хотя бы беджи. А то кроме Светы я так толком и не поняла, кто судил, а кто просто рядом сидел.
И не мелочи.
ВО ВРЕМЯ ВЫСТУПЛЕНИЯ СУДЬЯ ДОЛЖЕН СМОТРЕТЬ НА ВСАДНИКА!
А не бегать рядом с площадкой и кричать "А мне отсюда все видно!".
И не общаться на отвелеченные темы во время езды с друзьями.
И еще очень покоробили открытые бытылки пива прямо с утра. Вообще на любом спортивном мероприятии распитие спиртных напитков категорически запрещено. А уж если официальными лицами да еще и прямо перед стартом... Это ни в какие ворота.
6. Соревнования или праздник?
На первом этапе несколько всадников были дисквалифицированы за то, что лошадь наступила или вышла за ленточку, лежащую на земле и служащую "ограждением".
ИМХО -- такие исключения, полный бред.
Во-первых, о том, что за это исключают, люди не знали, так как это не прописано в положении. А в положении должны быть прописаны ВСЕ ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ. Что может быть "основнее", чем основания для исключения? И уж если в положении не прописано, то трактовать такую ошибку в пользу всадника. Разъяснить, а не исключать.
Во-вторых, уровень всадников и соревнований далек до профессиональных. Люди заплатили деньги за коневоз и за старт и приехали хорошо провести время, попробовать свои силы. Приехали, чтобы устроить себе праздник. И зачем исключать за наступание за ленточку??? Ниже оценить, сделать замечание, разъяснить -- можно. Дать вторую попытку -- НУЖНО.
А отправлять с площадки... Зачем? У вас что, кубок мира? Зачем портить человеку, у которого первые в жизни соревнования день, к которому он так готовился? Он же больше не поедет ни к вам, ни к кому другому. Не лучше ли было помочь, поддержать, вселить в себя уверенность, чтобы он уехал довольный, знающий над чем надо работать и появился у вас снова.
И, наконец, уже то, что любители ехали в таких сложных условиях (я про работающую рядом технику), уже им огромный респект. Поддерживать их надо было, а не дисквалифицировать.
Справедливости ради скажу, что второй этап судился гораздо лояльнее. И действительно был похож на ПРАЗДНИК. Когда судьи не дисквалифицировали каждого третьего, а поддерживали, помогали и очень за участников переживали.
Это здорово скрасило тот негатив, который вынесли мои всадники после первого этапа.
