Дискета, Вы выложили фотографии, на которых изображены дамы примерно 16 века... Тогда еще не существовало как такового дамского седла. Дамы ездили в седлах похожих на подушку со спинкой, в которых сидели боком по ходу движения лошади, а ноги ставились на спец подставку... Поэтому убранство лошади и платья могли быть разложены по обеим сторонам лошади и так же "седло" могло располагаться на разные стороны. И только во времена Медичи была придумана лука. Теперь дама могла перекинуть свою правую ногу через одну из верхних лук, а вторая поддерживала эту же ногу справа, что сделало дамскую езду более безопасной. И изменилась посадка, лицом вперед. И только в 18 веке дамское седло было усовершенствовано и дошло до наших времен именно таким, каким мы его привыкли видеть. А вот по нарядам появились амазонки (платья такие) тоже 18 век. Но потом их немного "передумали" и женщины стали одевать бриджи, а наверх так называемый фартук - юбку. Вот поэтому с одной стороны красиво спадало платье, а с другой ничего не висело. Ну это очень кратко и своими словами... не судите строго... Если мое мнение интересно, то мне тоже не нравится костюм этой девушки(фото которой обсуждается). Я считаю, что скорее всего это просто стилизация для какого-то праздника или соревнования в дамском седле... а может для экскурсии или для показа породы лошади... версий много может быть. Поэтому, так же как и у нас достаточно примеров, как создаются костюмы из того, что было... И чего так судить строго? Счастливая, вообще человек с большим опытом знаний по костюмам разных эпох. Просто, раз это дневник дамского седла и все что с ним связано, надо было разложить по пунктам, почему этот наряд не соответствует стилизации...
