Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - Ольга Гулевич

Страницы: [1]
1
Уважаемые участники и гости форума! В Гомеле в конном клубе "Кони в яблоках" произошел очередной вопиющий случай. На содержании в клубе на протяжении двух лет находилась лошадь, находящаяся в споре под судом. Все это время Наталья Владимировна Никонович на неизвестных основаниях использовала лошадь в прокате в двуколке, а также на фотосессиях. Объявляла на страницах своей группы хозяевами данной лошади третьих лиц и даже предпринимала попытки продать животное. В марте этого года суд вынес решение относительно лошади, указав законную владелицу. В мае решение вступило в законную силу. Но и это не послужило аргументом Наталье. Лошадь изымали у нее "всем миром" с заявлением в милицию. Изъяли. Оказалось, что лошадь серьезно травмирована и после "заботливых" рук Никонович и бывшей "владелицы" оказалась практически инвалидом. Никонович сама не отрицает, что она коня "воспитывала". Простите как? а главное, на каком основании она воспитывала спорную лошадь да еще и умудрилась ее покалечить? После изъятия животного с клуба в интернете стали появляться слезливые посты, о жалости к несчастному животному и бессердечности его юридической владелицы. Хочу заметить, что конь уже несколько раз перепродан и на данный момент владельцем является человек, не имеющий никакого отношения к суду и конфликту. Я лично неоднократно предлагала столь жалостливой Наталье Никонович и ее не менее жалостливым друзьям, писавшим слезные посты, поучаствовать в судьбе лошади. (для нынешнего владельца лошадь - не более, чем своеобразный эквивалент денег). Но видимо "спасают" они лошадок только на словах, да и любят только на фотографиях. Ну да ладно. Двуличность и алчность данных людей - их личное дело. Меня больше интересует другое: как так получилось, что в руках Никонович травмировалась чужая, да еще и спорная лошадь? кто и на каких основаниях вообще взял туда это животное и "воспитывал" его? Владелец фермерского хозяйства искренне считал, что лошадь принадлежит Никонович. И это не единственный, выходящий за пределы всего допустимого, случай с участием этой личности. В прошлом году под ее "чутким руководством" получил серьезнейшую травму ребенок. В прокате работают лошади с жеребятами (неужели это безопасно для неопытных людей?). В прокате и фотосессиях участвуют чужие молодые лошади. Каму предъявлять претензии в случае травмы при неустановленном владельце? У меня нет намерений развести склоку. Меня не волнуют ее личные качества, а интересует на каких вообще условиях она существует в клубе и клуб в целом? с кого спрашивать в случае чего? Как получается, что прокат ведут дети, которые уж точно не несут ответственность ни за что, и ведется этот прокат на чужих лошадях, хозяева которых никакого разрешения на это не давали? И кто несет ответственность за людей и животных, с которыми работает Никонович в целом?

Страницы: [1]