примерно так и получается, часто и по чуть-чуть, но аппетита нет, если сама на кухню принесу - поест. а так спит. Все время. Может действительно домашний был, потом неделю на нервах на улице и сейчас отходняк. С виду проблем особых нет.
Давай разделим понятия: кавесоном я называю вид амуниции приспособленный к работе и в руках и под верхом, т.е. имеет возможность пристегнуть карабин к центру переносья (за колечко или между парой узелков - без разницы) и соответсвующее с этим строение оголовья, т.е. подщечный ремень, который препеятсвует перкручиванию.
А сайд-пулл, по сути, амуниция для работы под верхом, и дает возможность повод только сбоку пристегивать.
Почему мне больше нравится веревочный вариант:
1. он очень легкий, и затянутый в "свободное облегание" не тревожит лошадь вообще никак, в работе это проявляется тем, что лошадь лучше реагирует на минимальные команды.
2. при этом он достаточно строгий, что б было не комфортно вкладываться в руку.
3. он нарядный и дешевый в изготовлении. По крайней мере его не жалко собрать на заклепках и не доводить до идеала так как с цепочечными, т.е. не жалко сделать в более простом виде. Это плюс когда вещь либо нужна периодически, либо хозяин еще не определился надо ли оно на самом деле, но хочется попробовать.
4. при остальных плюсах я не заметила чем же лучше цепочечный. Особенно если не спешить в работе и прорабатывать нюансы поэтапно.
Возможно цепочечный несколько строже, что проявится в критической ситуации. Плюс его можно сделать богато выглядящим - это основной аргумент, зачем я его сшила. Для прогулок по лесу (то попастись, то грибы пособирать
) удобнее в кавесоне, чем в обычной уздечке.
Кстати под верхом в левадке я его опробовала. кобыла ленилась в плане гнуться. Она вообще мастер игнорить ногу, а в плане четкости команд - вполне хорошо. делали на этот раз на шагу все боковые, и кучу разных переходов, в общем то половину занятия мы что-то ваяли впервые. Все примерно так же хорошо как на веревочном....
