71
« : Июнь 22, 2017, 22:56:46 22:56 »
Был у меня кимбервик с восьмеркой с грызлом из сильноокисляющегося металла. На тот момент использовался на чистокровке. По силе воздействия был строже, чем выездковое железо - 12 мм трензель из каугана и 14 мм мундштук из каугана. На этом кимбервике я выезжала в поля, когда ехала одна. Так что по поводу трехсоставного железа не считаю, что оно мягче, чем сплошное. Скажу так, сложнее в понимании для лошади. Читала как-то на английском форуме пост дамы, у которой арабы-пробежники бегают на таком железе, как к меня сейчас. Три основных момента: 1)лошади проще по давлению сплошного железа соотнести, куда давит железо и чего хочет всадник. Высокий порт позволяет лошади четко эти стороны разделять. 2)Это усиливается еще и внешним воздействием щечек, аналогично трензелю с усиками.3) Многофункциональность в плане выбора рычага. Хочешь, чтоб работал как трензель - цепляй просто за сплошное кольцо. Нужно воздействие на затылок - 2 разные по высоте прорези в кольце. Нужно добавить давление на челюсть - одевай цепочку. И здесь кроется важное для меня отличие между пелямом и кимбервиком - рычаг в последнем намного короче и плотнее воздействует на челюсть. То есть, действует, если уж очень сильно потянуть, и воздействие возрастает медленнее, чем в пеляме, так как помним про короткий рычаг. Почитав это, я поменяла своей активной кобыле пелям на кимбервик. И лошадь как подменили. Ни разу не раздумывала, переводя позже молодую лошадь на это железо. И конь тоже оценил. Хотя, к слову, отлично управляется и на недоуздке.
Просмотр сообщений