Просьба к братьям-журналистам по поводу собачьих репортажей

[mersiere]

Поняшка после встречи с доброй собачкой

[Боска]

Опять случайное неслучайное... В том смысле, что наткнулся случайно, но если бы не заглядывал на сайт - не наткнулся бы никогда.

Та самая Стелла Чиркова, femina.by.
К чему приводит откровенность в интернете

Все о том же я: о логике... Название звучит вроде как предостерегающе, а текст - совершенно ему не соответствует.

И вообще: о чем он, текст?... Хотелось бы прокомментировать, да в присутствии женщин - смущаюсь...

Не вижу ни разу никакого противоречия.))) Ежели не пытаться на ровном месте разглядеть, а то и придумать негатив, то название лишь открывает тему для обсуждения. Тему, кстати, весьма актуальную, спорную и ИМХО интересную в наше время, когда значительная часть общения с людьми, протекает в вирте. 

[GZ]

Молчу, молчу...

Журнал - женский; может, чего и недопонял.
Ну нравится даме обсуждать подробности интимной жизни на весь Интернет - пускай. Но брать на себя роль этакой гуру, заявлять, что это норма, - на мой взгляд, несколько излишне...

Да и вообще - о чем статья?
"А вот Я - обсуждаю! А вот Я - не скрываюсь за ником!"
Очень содержательно.
Ну обсуждай, кто ж запрещает...

***
Ну я бы понял, предложи автор принципиальный вопрос для обсуждения: хорошо это или плохо - анонимность в Интернете? Ну или что-то в этом роде.

А так... Очередная пустышка. Как 90, если не 99 процентов в Сети... Хорошо, хоть вреда - никому от такой писанины: в данном случае. Только польза: гонорар автору.

***
Мое личное и очень субъективное мнение. Никто не обязан разделять.

[Софи]

mersiere твою дивизию... и что за собачка?
с поняхой обошлось?

[GZ]

mersiere твою дивизию...

Именно так.
Вот это фото - здесь к чему?

[Len]

Свежачок http://people.onliner.by/2014/01/07/dva-rotvejlera/

[Боска]

Молчу, молчу...

Журнал - женский; может, чего и недопонял.
Ну нравится даме обсуждать подробности интимной жизни на весь Интернет - пускай. Но брать на себя роль этакой гуру, заявлять, что это норма, - на мой взгляд, несколько излишне...

Да и вообще - о чем статья?
"А вот Я - обсуждаю! А вот Я - не скрываюсь за ником!"
Очень содержательно.
Ну обсуждай, кто ж запрещает...

***
Ну я бы понял, предложи автор принципиальный вопрос для обсуждения: хорошо это или плохо - анонимность в Интернете? Ну или что-то в этом роде.

А так... Очередная пустышка. Как 90, если не 99 процентов в Сети... Хорошо, хоть вреда - никому от такой писанины: в данном случае. Только польза: гонорар автору.

Автор лишь изложила СВОЙ взгляд, аргументировав его ЛИЧНЫМ опытом). Суть-то не в публиковании подробностей интимной жизни, а в том, что рассекречивая свою личность человек вынужден нести ответственность за опубликованную информацию. Собственно даже на этом форуме есть люди, которые легко узнаваемы - по никам, аватаркам, постам. А есть загадочные персонажи, придающие себе значительности плодами собственного воображения. Отсюда и восприятие этих людей участниками форума разное. А по сути посыл-то в статье разумный - будь самим собой:

Живите так, как вы считаете правильным. Не создавайте тайн мадридского двора на ровном месте. Не изображайте из себя кого-то, кем вы не являетесь.

 

Делайте то, что считаете нужным и не делайте того, что считаете неправильным - и вы сможете без опаски быть собой в любой компании и сообществе, сможете рассказывать о себе откровенно и ничего не бояться. Да, детали вашей биографии станут известны коллегам и приятелям. Ну и что, если ваша жизнь вам нравится и вы ее не стыдитесь? А если ваша жизнь вам не нравится, то, повторюсь, заниматься надо изменением жизни, а не засекречиванием информации.

Выбирай: либо ты "вымышленный персонаж", либо всё сказанное тобой может быть использовано против тебя.
Вот прочитал некий GZ статью на женском ресурсе и под каким соусом принёс нам информацию о совершенно неизвестной для большинства участников форума журналистке, писательнице, телеведущей Стелле Чирковой?

Та самая Стелла Чиркова, femina.by.
К чему приводит откровенность в интернете
...Ну нравится даме обсуждать подробности интимной жизни на весь Интернет - пускай...

И если мы не поинтересуемся первоисточником - она так и запечатлеется на задворках памяти на одной полке с Дарьей Асламовой.

[GZ]

Ну так ссылка-то - для чего, вернее, для кого была дана? В предположении, что мои собеседники - по данному форуму - не являются фанатичными поклонниками моего таланта, во-первых, и сильно ленивыми людьми, во-вторых: хоть "по диагонали" - посмотрят?

***
Под первой статьей (о "защите животных") - есть недавний комментарий "Геннадия", по-моему, последний, на данный момент. Это мне, ради одного высказывания, - "в лом" было регистрироваться.

Думаю, Вы с ним согласитесь. Ну, в общем и целом, как говорится.

[mersiere]

mersiere твою дивизию...

Именно так.
Вот это фото - здесь к чему?

задаю встречный вопрос - к чему эта муть ,что здесь вы развели на лошадином, смею ещё раз подчеркнуть ЛОШАДИНОМ!!!!!!! форуме. Для этих бредней ,что вы здесь пишете стоит подыскать подходящий форум.

[Боска]

задаю встречный вопрос - к чему эта муть ,что здесь вы развели на лошадином, смею ещё раз подчеркнуть ЛОШАДИНОМ!!!!!!! форуме. Для этих бредней ,что вы здесь пишете стоит подыскать подходящий форум.

В полном соответствии с назначением раздела "Для души", подраздела "оффтоп", под названием которого написано: "если нечем заняться - пишем сюда..."
Посему не нравится - проходите мимо. Ежели начнём здесь творить что-то непотребное - бдительные модераторы нам маякнут)

[Софи]

mersiere эээ, вы вообще о чём? как правильно написала Боска, тема помещена в оффотопе,то бишь, писать можно всё, что можно. И заметьте, автор даёт порой очень важную и нужную информацию. GZ продолжайте, всегда вас почитываю...

[GZ]

Спасибо, мои уважаемые собеседницы... Тронут. (Некоторые утверждают, что давно.)
Правда.

Приду в себя - вернусь сюда (отвлекают малость...)

[GZ]

Свежачок http://people.onliner.by/2014/01/07/dva-rotvejlera/

Ну, как обычно... И не как обычно: бывало и хуже.
Кроме заголовка - все достаточно сухо. Текста - не сильно много, фотоснимками - сильно не запугали.

Да, плохо. Очень плохо.
Есть происшествие, есть ущерб - виновный (виновные) должен быть наказан и компенсировать [ущерб].

Однако, хорошо разогретая публика - уже не может остановиться.
Все умеют пользоваться поиском по странице?
Это - на данный момент.

Просьба к братьям-журналистам по поводу собачьих репортажей

***
Недавно со мной поделились одним любопытным документом... Спрошу; если позволят - поделюсь. Это - насчет Интернет-СМИ, которые - как бы и не СМИ.

[Софи]

ЭЭэ, они там,что, совсем тронулись?
Я была готова к разным , так сказать, моральным уродам, но такое.. Гм, а давайте планету уничтожим, пользы же от неё никакой. а кот,вон, мышей ловит О_0

[GZ]

А... Это...

Один из комментариев. Я - на правый верхний угол внимание обратить хочу.