Автор Тема: Просьба к братьям-журналистам по поводу собачьих репортажей  (Прочитано 426402 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Ну так по улице ж гуляют. Пока разговаривали - мимо прошли, по крайней мере, еще три человека с собаками.

А песик - исключительно обнимательный.  :) Это ж сразу заметно. (Я ж - не самоубийца.)

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Кажется, я не заметил "генеральной линии". :)

16, 17-е - было; видели, читали...
18-е июля. Автор - другой, то есть - третий. Объект - тоже.

Крик души - тот же: "Куда смотрит ГАИ?" http://www.sb.by/post/167291/

Это - наезд? ;)

Оффлайн Софи

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 2276
    • Просмотр профиля
  • Конюшня: В грандиозных планах
"04:21:43 18.07.2014  Витамин
ЗАПРЕТИТЬ мотоциклы вообще! Нарушителей посадить на кол! (Или в тюрьму) Дьяволов - на костер! Чтобы не повадно было."

Мдя, где-то я подобное уже видела..

и как показывает практика-виновники вот таких вот ДТП как правило "горячие финские парни" без мозгов но с пнтами..Впрочек, как всегда и везде... Разве с собаками иначе?!
"Гипнотически жизнеподобные детали в сочетании с нулевым градусом интерпретации создают атмосферу солипсистской замкнутости личности на фоне самодостаточной вещности мира."

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Ну вот... Опять.

В Бобруйском районе... ротвейлер... на женщину...
http://news.tut.by/society/407921.html

Комментарии однако... В общем, жгут. Как обычно...

Оффлайн Софи

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 2276
    • Просмотр профиля
  • Конюшня: В грандиозных планах
как ни странно в комментариях есть вполне адекватные посты.

У меня такой вопрос: когда этот хозяин приехал домой и: Рука жены отца лежала на полу - пришить ее не получилось бы: кость была раздроблена". это мнение хозяина или квалифицированного врача? и чем они там пришивать собирались? нитками?!

"По словам потерпевшей, она надела куртку и собралась уходить. Затем собака набросилась на нее." -в комментах есть вполне правдоподобное мнение, что собаку могли натаскивать на рукав. причём делали это явно не кинологи.

По словам Марины Тимофеевой, всего с начала месяца в Бобруйском районе было зарегистрировано 6 нападений диких или больных бешенством животных.
А это тут причем к единичному нападению ротвейлера? или все нападения припишем, шоб пострашнее было? И есть ли какие-то данные, что этот ротвейлер был бешеный? уж пусть опубликуют, если приводят ТАКУЮ статистику.

а в комментах дествительно люди жгут. Увидела всего 5 адекватных постов...


а еще что-то в "объяснении" мачехи и хазяина точно не вяжется... ::)

"Гипнотически жизнеподобные детали в сочетании с нулевым градусом интерпретации создают атмосферу солипсистской замкнутости личности на фоне самодостаточной вещности мира."

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Верно, Софи...
Однако - на клик раньше Вашего поста :) - начал набирать:

Разве с собаками иначе?!

Да ни с чем - не иначе...
Хочется привести примеры - и не хочется одновременно: замучаемся. Я - писать, Вы - читать. И без них - понятно?

***
Есть человек. Индивид, так сказать.
Со своими достоинствами и недостатками. Первое - сейчас не рассматриваем.

Недостатки...
Один - если не главный - отсутствие культуры. (Простим мне некоторую абстракцию? Можно далеко уйти и не вернуться: а что такое "присутствие" культуры? ;) )

"Культурная недостаточность" - может проявляться по-разному, в самых разных ситуациях и обстоятельствах. И каждый эпизод - прошу прощения за банальность - лакмусовая бумажка.

Цитировать
Может, объясните доступно, почему проще швырнуть окурок из окна, чем затушить в стоящей рядом пепельнице? Или вот еще задача, разгадать которую не под силу, наверное, даже нобелевским лауреатам: почему люди плюются? Идешь по улице, стоишь на остановке, и вдруг прямо у твоих ног — шлеп. И ладно бы бестолковые подростки упражнялись на дальность. А то ведь практикуются и мужики при галстуках, и пожилые дамочки. Не знаю, как у вас, а у меня ощущение, будто целились в меня. Не в спину даже — в душу. Настроение испорчено, мысли в голову лезут — и про пробелы в воспитании, и про конец света. В такие моменты мне, никогда не верившей в недобрые предсказания, почему–то думается: устала от нас Земля. Неблагодарные мы, безответственные. Даже не понимаю, как она, родимая, все еще нас терпит?
http://www.sb.by/viewpoint/148153/
Ольга Кисляк не раз - в той или иной форме - размышляет о "мусоре в голове".

"Звязда", 17 июля и 30 сентября 1999 года. Владимир Хилькевич. "Аб'яўляем аперацыю "Ы" пад кодавай назвай "Шуфлік для Барбоса" - и продолжение темы: "А там, за "Гімалаямі", мы, грэшныя...". ("Гималаи" мусора имеются в виду.)
Из второй статьи:
Цитировать
Я прапаную паглядзець на праблему шырэй і вывесці нашу размову на якасна новы ўзровень. Комплексна - гэта калі мы аглянёмся вакол сябе і - спужаемся. Фактычна новы, па еўпапейскіх стандартах, прыгожы горад мы ў апошні час усё больш пачынаем успрымаць толькі як месца пражывання. Не, не так. Як месца, дзе мы робім свае грошы (хто меньшыя, хто большыя) і яшчэ - начуем. Працуем і начуем, не больш. Мы ўсё радзей клапоцімся пра яго як пра месца свайго дзяцінства ці юнацтва, малую Радзіму. [...]

Мы не хацелі б навязваць чытачу ўласнае бачанне праблемы і не зводзіць усё толькі да кінутага акурка ці цукерачнага "фанціка". Хоць і яны вызначаюць твар горада і характэрызуюць яго жыхароў. Горш, што сваю павагу ці непавагу да горада-героя (не будзем гэтага забываць) вельмі многія выказваюць яшчэ і адборным мацюком на ўсю ваколіцу, што ўжо само па сабе сведчыць пра дэградацыю асобы як масавую з'яву. І нікога гэта не хвалюе - ні міліцейскія патрулі, ні бацькоў, бо грашаць часцей за ўсе маладыя.

А ўсё ж - сталіца, і не чужая, а свая. Чаму мы сябе паводзім у ёй як акупанты?

***
Ольга Кисляк, Владимир Хилькевич, Мария Кучерова (опять "СБ") - пересчитать по пальцам...

Сегодня - с остервенением набрасываются на индикатор, на лакмусовую бумажку: собаку, сигарету, автомобиль, велосипед, мотоцикл...

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Пару слов о тутбаевской информации: применительно к теме.
Фото. Видели. Со стороннего ресурса; спасибо хоть, что признались.


Фото: hogarus.com

Опаньки... Нежданное. Хотел кое-что проверить, набрал нужные слова в поиск - и нате!

Цитировать
22-07-2014
Бобруйск: Голодный ротвейлер откусил руку хозяйке

Женщина закрыла собаку на несколько дней в доме без еды, за что поплатилась рукой.
В деревне Мальево Бобруйского района женщина осталась без руки после нападения собаки, сообщает БелаПАН.
Собаку породы ротвейлер женщине вдеревню привез ее приемный сын.
Собака и хозяйка мирно жили три месяца. До тех пор, пока женщина не отлучилась из дома на несколько дней, оставив собаку за закрытой дверью. Очевидцы рассказывали, что собака несколько дней оставалась без еды.
"Когда женщина вошла в дом, пес набросился на нее и откусил руку выше локтя», — рассказала исполняющая обязанности главврача Бобруйской районной ветеринарной станции Марина Тимофеева.
Потерпевшая была доставлена в реанимацию, однако пришить конечность не удалось - кость была раздроблена.
Ротвейлера умертвили. Результаты исследования относительно бешенства пока не поступили из лаборатории в Могилеве.

Информация по делу
Ротвейлер - служебная порода собак. Служит в основном для охраны территории. Отличается вполне уравновешенным и послушным характером, преданна хозяину. Для дрессировки требуются услуги профессионала, не рекомендуется заводить начинающим собаководам.
http://govorim.by/novosti-belarusi/153902-bobruysk-golodnyy-rotveyler-otkusil-ruku-hozyayke.html

***
Здесь нет страницы, где можно душу матом облегчить? Ну чтоб читать потом - только автору. Вроде выругался - а никто не услышит.

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
А в тему-то - с другим заглянул.

Минские собачники не надевают на питомцев намордники «из жалости» - не без ехидства констатирует "Комсомольская правда в Беларуси".

***
Нормальные разъяснения Раисы Кузнецовой. Не в первый, к слову, раз: Как выгулять собаку и не нарушить законодательство?

Состояние легкого шока - вызвала цифра: "Сегодня в домах, которые обслуживают минские ЖРЭО, зарегистрировано 8600 собак".
Всего-то?? Даже с поправкой на наше "законопослушание" - все равно впечатляет.

Были годы, когда эта цифра достигала 22 000 (двадцати двух тысяч). И это - при меньшем количестве народу.

И кто-то еще вопит, что у нас из-за собак - жизни нету?
Замечу: изменилось не только количество - "качественный" состав. На смену ротвейлерам, которых, казалось, было когда-то два из трех собак, - пришли лабрадоры; "понаразводили" всяких йорков, той-терьеров, чихуашек, китайских лохматых... Про пекинесов  - молчу: всегда были.

И все равно: СОБАКИ!!

Оффлайн Far

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 1978
    • Просмотр профиля
  • Лошадка: Рейтинг
  • Конюшня: Там, где мне хорошо.

***
Нормальные разъяснения Раисы Кузнецовой. Не в первый, к слову, раз: Как выгулять собаку и не нарушить законодательство?


а я вот впервые узнала отсюда, что есть какие-то мифические "места для выгула", где не нужны поводки и намордники. Где б найти списочек таких мест??


А по поводу нападения ротвейлера...да никогда у нас не будут честно разбираться что и ПОЧЕМУ произошло. Знаю жуткую историю - у старичков был милейший лабрадор, однажды к ним в квартиру забрались грабители. Пока они не трогали хозяев, псу все было пофиг, но, когда они начали избивать стариков - пес озверел и порвал двух бандитов очень серьезно. Приехавшая ментовка бандитов повязала, а пса...пристрелила. ЗА ЧТО?? На всякий случай - пес-оружие одноразовое ((, если сработало, подлежит уничтожению.

Оффлайн Боска

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 979
    • Просмотр профиля
  • Лошадка: Морок Консулович Заречанский
  • Конюшня: в огороде
  • Город: Минск
Цитировать
а я вот впервые узнала отсюда, что есть какие-то мифические "места для выгула", где не нужны поводки и намордники. Где б найти списочек таких мест??
Места для выгула есть, встречаются и площадки. Другое дело, что на эти площадки нередко страшно ступить - так это вина не ЖЭСов.
   
Цитировать
А по поводу нападения ротвейлера...да никогда у нас не будут честно разбираться что и ПОЧЕМУ произошло. Знаю жуткую историю - у старичков был милейший лабрадор, однажды к ним в квартиру забрались грабители. Пока они не трогали хозяев, псу все было пофиг, но, когда они начали избивать стариков - пес озверел и порвал двух бандитов очень серьезно. Приехавшая ментовка бандитов повязала, а пса...пристрелила. ЗА ЧТО?? На всякий случай - пес-оружие одноразовое ((, если сработало, подлежит уничтожению.
Опять же, кто видел? Может пёс на бандитах не остановился и ментов тоже порвать пытался? Может хозяева не в состоянии были его контролировать в тот момент? Может собака препятствовала оказанию неотложной медицинской помощи людям? Кто знает?

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Опять нет уведомлений... Что за график такой? :(
Где эти "назначенные" места для выгула - не знаю; но из уст должностного лица о том, собака может быть без поводка и намордника не только на какой-то там "площадке" (разумеется, огороженной) - вот только на тутбае в тот раз встретил. Ну и сейчас - повторение практически.
И всё.

Нам же - и, главное, широкой аудитории - столько лет вбивают, что собаке везде и всюду надлежит быть на поводке и в наморднике: за исключением тех самых, действительно мифических "площадок".
Мелочь - но принципиальная.
***

Ну и не в тему - но для сведения. Предпоследнему абзацу - внимание. ;)
http://s59.radikal.ru/i164/1103/9a/57ba2757b666.jpg
Просьба к братьям-журналистам по поводу собачьих репортажей


Автора - представлять не нужно?
Вот так наши "защитнички" - типа хорошее что-то хотели сделать. Оскорбляя того, от кого - что-то зависит; немного, может быть, - но все же...
Извиняюсь за оффтоп.

Оффлайн Боска

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 979
    • Просмотр профиля
  • Лошадка: Морок Консулович Заречанский
  • Конюшня: в огороде
  • Город: Минск
Цитировать
Нам же - и, главное, широкой аудитории - столько лет вбивают, что собаке везде и всюду надлежит быть на поводке и в наморднике: за исключением тех самых, действительно мифических "площадок".
Мелочь - но принципиальная.
Широкая аудитория не привыкла напрягаться даже в собственных интересах. Если она поднимет свою ...опу и поинтересуется в ЖЭСе о местах расположения выгульных площадок для собак, а так же не поленится ознакомиться непосредственно с нормативной документацией, дабы знать свои права, обязанности и меру ответственности - жизнь будет намного проще.
Опять же касательно площадок для выгула. Во-первых, в соответствии с той же нормативной документацией, владельцам надлежит за своими собаками убирать даже на площадках. Во-вторых, если собака может на площадках для выгула находиться без поводка и намордника, это не значит, что владелец не будет нести ответственность за ущерб, нанесённый его "незачехлённой" собакой другим собакам или людям. Безопасность окружающих он обязан обеспечить в любом случае. Читайте документы!!! В случае чего в суде ссылка на бородатого дядьку в очках и полосатом свитере, который что-то сказал по телевизору не прокатит!!!

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
:)
Стоп... Не так быстро. :)
Это - и себе тоже.
***
Затрудняюсь сказать, что меня заботит больше: то, что на бумаге, - или то, что в мозгах. (Уже набирал фразу: то, что в головах... Но остановился. Неправда будет.)

Разделим.
Отвечать человек - должен за все. За выходки питомца - в том числе. Это - по умолчанию.

Сейчас - я все же о том, что в мозгах.
Когда всю дорогу говорится о том, что собака должна (ага: собака - должна :) ) быть в наморднике везде, "кроме...", то вот это "кроме" - мало кому запомнится. Но четко впитается: собака без намордника - непорядок! Повод для скандала. (Развивая: все собачники - сво... Ну мы же - достаточно собак без намордников, а то и без поводков видим.)

Если бы почаще сообщалось, что собаке вовсе не обязательно всегда и везде быть в наморднике (ну а где те места для выгула - пускай публика выясняет), - именно это и зафиксировалось бы. Желающих поскандалить - поубавилось бы. Не до нуля - но все же... И опять же, как в предыдущем варианте, только наоборот: собачники - вовсе не сво...; во всяком случае - не все.
***
Разумеется, скандалят далеко не все. Большинству-то - как говорится, фиолетово.
Но, во-первых, меньшинства хватает для того, чтобы довольно сильно шуметь.
И, во-вторых, капанье на мозги даже тем, кто не скандалит, - не может пройти бесследно. Камень в Вас не бросит - но и не заступится, когда это сделает кто-то другой.


Оффлайн Боска

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 979
    • Просмотр профиля
  • Лошадка: Морок Консулович Заречанский
  • Конюшня: в огороде
  • Город: Минск
Цитировать
Если бы почаще сообщалось, что собаке вовсе не обязательно всегда и везде быть в наморднике (ну а где те места для выгула - пускай публика выясняет), - именно это и зафиксировалось бы. Желающих поскандалить - поубавилось бы. Не до нуля - но все же... И опять же, как в предыдущем варианте, только наоборот: собачники - вовсе не сво...; во всяком случае - не все.
Желающих поскандалить не поубавилось бы по той простой причине, что там, где они ходють, собаке надлежит быть в наморднике.
.

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Это - мы с Вами знаем. ;)
Но если бы им каждый день - утрирую... - об этом не напоминали, они бы когда-нибудь забыли. :)