"Беларусь сегодня", 10 июля.
Не "В мире", не "В стране" - но на третьей странице газеты. Все - очень серьезно, товарищи...
Просьба к братьям-журналистам по поводу собачьих репортажей
С некоторых пор, на сайте - нововведение: делаете закладку - и видите не заголовок статьи, а пояснение. Для самых тупых, видать?
"Как научить городских собачников жить по человеческим законам" - вот такое поясненьице.
И - статья. С оригинальным названием:
"Собака бывает кусачей".
http://www.sb.by/opinion/153936-katerina-charovskaya/sobaka-byvaet-kusachey-10072015.htmlНедавно в Гродно хозяин собаки, выгуливавший своего питомца без поводка и намордника, избил прохожего. Тот всего лишь попробовал сделать замечание, когда пес испугал его ребенка. В результате заботливый отец оказался в травматологии с ушибами и переломом пальца, а агрессивный владелец животного — с административным штрафом и открытым уголовным делом.
Признаться, меня эта новость не удивила. [...]
А чему удивляться? Собачники - они ж такие... Вслух не сказать - какие.
Зато Я - белая и пушистая! И вся такая правильная.
Но я, как и любой собачник, знаю, что «включить» агрессию у животного может совершенно неожиданная деталь. Бегущий человек, кричащий ребенок. И тогда — к черту мозги. Включаются инстинкты, и поводок с намордником будут нелишними. Проверено на собственном опыте: нет ни одного собачника, на все сто процентов уверенного в своем питомце. Лучше подстраховаться.
Кто-то спорит?
И чтобы сказать о необходимости подстраховаться (в любом вопросе, не только с собаками) - нужно непременно быть владельцем животного?
Только вот
как сказать...
Счастливые владельцы собак - отлично знают. Не раз слышали "замечания"...
Только об этом - журналисты не пишут.
***
Порадовал комментарий. Лучший: на момент написания этих строк.
"А по-людски нельзя? Видишь собаку - убери малыша, видишь малыша - убери собаку?"
