вот об этом я и толкую,что скорее всего предпочтение владельцев,во что запрягать лошадь.Да, пытаюсь разобраться,потому что планирую заезжать кобылу в упряжь.Но вот честно, прям такого категоричного ответа,что " так безопасней и комфортней" для лошади,не читала.Поэтому и пытаюсь разобраться.
Вы представьте себе евро и хомут. Так вот хомут намного четче, конретней и плотнее. И безопаснее. И я считаю что не спецам только заезжать на хомут, меньше вариантов убиться. Лошадь как бы держат оглобли. Так же в хомуте лошадь работает во всю свою силу, плечами. В евро нагрудник, постронки. В нагруднике лошади несколько тяжелее , да и свободы больше намного, нет оглоблей, отпрыгнуть, вырвать, убить шансов намного больше. Исторически сложилось что у нас распространена хомут плюс дуга, либо хомут без дуги. И даже панство прошлого, позапрошлого века ездило на хомутах. Я часто просматриваю фото, так вот много видела в европе именно хомут без дуги, в той же Голландии. А эстетика? Есть в дуге естетика, просто как хорошая евро стоит от 1,5 тыс евро, так и дуговая столько же. Есть у меня каталог русской упряжки 19 века, периодически рассматриваю. И скажу честно, евро не стояло рядом, насколько красива упряжь для.дуги. Ухххх. И к слову горбатые железные седелки появились как.девайс в ссср, потому как кожаные были дорогими. Вот так то)
Пс Настя, а мотивация легче и безопасней для лошади разве недостаточна?
