Боска, мог бы поблагодарить и не переходя по ссылке; нет никаких сомнений - ерунду не посоветуете.
Понимаете, какая вещь... (Это я сейчас - вслух размышляю...)
Вот выводят из соседнего подъезда девчонки какого-то не пойми что. Вообще-то, еще вопрос, кто кого выводит. Мелкий - а зловредный же! Заходится лаем. И как-то не радостно так, а совсем наоборот. Не уверен, что если сорвется - в штаны не вцепится. (Не уверен также, что вцепится.
Вероятность...)
Но даже случись такое - я вовсе не хочу, чтобы "агрессора" усыпили, застрелили - в общем, убили.
Девчонки - побегут за книжкой? Полезут в Интернет? Их - пес радует; что им еще нужно?
Они еще не думают, что рядом может случиться подонок, который одним хорошим пинком лишит их радости.
А вот дураков - хватает. Подвыпивший дворник: "Ай, хорошо! Ай, молодец!.." Едва не сорвался, при девчонках - чуть не отматюкал...
Да... Я многое забыл... А в свое время - задумывался и об этом (о чем - никто, нигде и никогда, между прочим): как посторонний человек может повлиять на поведение Вашей собаки. Прикиньте: чуть не ежедневно я, Ваш сосед - ее дразню; результат? Так всегда ли виноват только хозяин?
Это так, всплывшее воспоминание... Не хотел бы отвлекаться. Если кто-то захочет поделиться - я не модератор.
К моим соседкам. И - как обычно - стараюсь к теме.
Где та
массовая информация, которая ненавязчиво и интересно расскажет если не девчонкам, так их родителям, как пресечь вот этот бестолковый лай? Да мячик в пасть сунуть - самое элементарное!
Я объясню? Так если за этими девчонками гоняться буду - народ неправильно поймет... А сами они - моим мнением не сильно интересуются: они меня просто не знают. Времена сейчас: квартиры покупают, продают; по сорок лет на одном месте - уже далеко не все...
И - уже не извиняюсь за нескромность - процитирую себя любимого. "Из раннего": только-только начал общаться в Интернете. Одна гостевая книга на пару-тройку собеседников. Март 2008-го.
Стиль шрифта не исправляю; за заглавные буквы - не судите, другого форматирования там не было.
***
Как "работает" "средство" МАССОВОЙ информации?
...Если нам с Вами нужна книга (или "толстый" журнал) - это ж надо подняться, куда-то пойти, найти и купить!.. (Или в библиотеке взять.)
А радиоточка болбочет что-то на кухне, пока мы посуду моем, - надо нам это, не надо - что-то в память да западет. Телевизор включили, в ожидании очередной "Не родись красивой", а там - передача; что-то да увидели. Газету взяли (хоть в киоске, хоть из почтового ящика), а там статья. Может, и не сильно нам нужная, но пробежать "по диагонали" можно: деньги-то уплачены. У соседа или знакомого увидел газету, на работу кто-то принес - почему не пролистать? Халява, сэр...
Потому-то они и МАССОВОЙ информации, эти средства...
[...]
Возвращаюсь в 90-е... Практически пропали статьи (теле- и радиопередачи, которых, впрочем, и не было) вроде "Как выбрать щенка", "Как воспитывать щенка (собаку)", рассказы о породах и т.п..
ЗАЧЕМ они мне? МНЕ - незачем. Они не очень нужны даже тем, кому, казалось бы, предназначены в первую очередь: "действительным" и будущим собаководам. Тот, кто всерьез занимается своим питомцем (или намерен заниматься), - информацию найдет.
Но они - нужны! Кто-то лишний раз задумается: а оно мне надо, такая обуза? Смотришь, кто-то да передумает обзаводиться собачкой, тем более такой "серьезной" как, к примеру, ротвейлер. Уже хорошо. Есть надежда, что пострадавших от собачьих зубов будет меньше. И не только от зубов - просто напуганных.
Далее. И, пожалуй, это самое важное. Напомню, о чем говорил в предыдущем "кусочке". Надо Вам, не надо - что-то в памяти откладывается. Обычный наш гражданин, у которого это самое "ЧТО-ТО" отложится, будет смотреть - хотелось бы надеяться! - на своего "ненормального" соседа несколько иначе. Он где-то будет понимать, что собака в доме - это не предмет мебели, что хозяин ею занимается, а не только кормит, поит и на улицу выводит по нужде. ВОСПИТЫВАЕТ.
Очень может быть, он уже не будет так сильно бояться собаки как таковой? И не будет видеть в собаке врага?
