не знала. ладно уж мое личное мнение, но опыт прилития кровей арабов и чк к другим заводским мировым породам, в том числе тяжеловозным и упряжным, видимо, в РБ не учитывается. Хотя это больше говорит о том, что белок как упряжников выводили. а мы тут об универсальности дискутируем. Араб и чк дадут предсказуемое улучшение, тк сами по себе являются основами практически любой породы. Потому, собственно, им и улучшают. Что могут дать породе "литовские тяжеловозы, русские тяжеловозы, торийская, латвийская упряжная", которые сами по себе получены от смешения разных пород лошадей? крокодилов и уродов с длинным корпусом и головой-чемоданом? Там такое может вылезти, что мама не горют. Разносмастность, разнотипность и абсолютно обозный вид большинства лошадей в колхозах являются плодами такого вот "прилития".
не надо пнимать мои слова буквально. конкур и выездка не на уровне соревнований местной водокачки, а возможность заниматься на лошади тем видом спорта на любительском уровне, которых хочется. и не навязывать лошади работу, не тратить силы на поддержание темпа и тд и тп. и не думать о том, развалится лошадь от этого или нет. полетят у нее суставы от этого или нет, сорвется спина или нет. уточню, что речь веду о равномерных нагрузках под руководством тренера, чтобы понятно было. лошадь нужна в том числе для того, чтобы вместе с ней развиваться в выбранном владельцем спортивном направлении годами, а не для того, чтобы перерасти ее через полгода-год и мучаться вопросом продажи и проч.
От прилития торийцев, латвийцев и прочей красотищи в основной массе имеем то, о чем пишет Нюша: лошадь с невозбудимой психикой, "тягомотную и непробиваемую". да душевную и привязчивую, ласкучую, но не сметливую. что можно хотеть от лошади, которая выводилась для монотонных с/х работ? Так о какой универсальности мы говорим? мы гговорим, что есть спрос на слоников (и слава Богу), и что есть люди, которым нравтся слоники (и слава Богу!). Порода, которую пропагандируют для верховой езды, работы в легкой упряжи, НХ и прочих радостей современного конника должна иметь задатки (генетическое наследие, называйте как хотите) и способности нести все эти нагрузки. Драйвинг требует не меньшей выносливости и гибкости, чем конкур. Ошибочно предполагать, что белка в драйвинге побежит на уровне фриза. Или что поежит драйвиг в принципе. Побежит в упряжке -- да, до драйвинга белкам до такой же луны, как до конкура 160. уточните у Антона и Валенсии, если интересно. Пока белки славятся интересными мастями, экономичным содержанием, здоровьем. Это не мало. Но это не так уж и много. Пригодности к чему-то кроме беготни по полям, на корде, с/х работам и целованию в нос у белки пока нет. Такого красавца, как Виток я бы себе купила. чтобы бегал и глаз радовал. а ездила бы на другой лошади. тк тяжелый красавец-жеребчина с шикарным гребнем не сможет дать того, что мне надо. а требовать и выжимать от него это было бы жестоко как минимум.
Про белорусскую верховую... плоды этих попыток на сайте ратомки в разделе продажа говорят только о том, что селекция, это не просто скрещивание белки и тракена, а, повторюсь, подбор пар, и целенаправленный отбор приплода, наблюдение за несколькими поколениями. В общем, говорить можно долго. а все ни о чем. не нужна бедорусская верховая. нужна белка более легкого типа, не вместо тяжелого, а вдобавок.
что до шарахания голштинок)))))) зависит от воспитания во многом. знала белку дебиловатую, которая машин и оживленной дороги боялась и разносила в хлам. знала буденновца высокоровного по чк, который был настолько воспитанным, что шагался, например, не в поводу, а рядом. А под седлом был хочешь -- зажигалкой, а хочешь собраннно и спокойно работал.
сухой остаток: белки требуют улучшения. все видят разные направления в этом, но улучшение необходимо и это факт.