отличишь, причем запросто. но к этой теме не относится.
По арабам: они и конкур сигают и бп бегают в РФ и Европе (в интернете поищите, там достаточно информации). а на родине у себя все виды работ выполняют, покатушничают и телеги таскают. и выносливость у них отменная (информацию об опыте и результатах в пробегах можно уточнить у Теры или здесь где-то на форуме). крепконогие надежные лошади. Они бывают такого внушительного типа, что ого-го. Не только как сиглави с персидских картин.
низкорослость и тугодумство в массе уже упоминались как отрицательный фактор владельцами (не всеми, не придираться!)белок. так что необходимость работы с породой налицо. об том и обсуждение. Другое дело, что у всех разное мнение об этом. Мое мнение, что упряжная -- это не диагноз. и не надо рогом в слово "упряжная" упираться. Орловцы тоже упряжные. никто не удивляется, что они в легком типе, и годятся под верх не хуже чем в запряжку. Хотя у них там тоже, по-моему, внутрипородные есть линии и типы. читаем про большепризного орловца Балагура: "его отец, Раскат, несет в своей родословной ¼ чистокровной крови через свою мать, Фабулу, полученную от чистокровного верхового 2996 Фактотума." так-то вот. Балагур самородок, да. но этому есть объяснение. Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО НАМ НУЖНА НОВАЯ ПОРОДА И ЧТО ВСЕ БЕЛКИ ПОБЕГУТ КАК ТОТИЛАСЫ, начни только крыть арабами маточное поголовье. Но наличие кровей чк и арабов и даст универсальность. Белок универсальных верх/упряжь нет и не будет, пока в их крови не появятся гены улучшателей.
Напоминаю, что тема называется "спорт на "белорусах". Так вот мое мнение, что улучшать надо. не до тонкости-звонкости, разумеется, но надо.
по прыгам комментов нет. кто разбирается, сам все увидит. За фотки спасибо. приятно наблюдать жизнь лошадей в любящих и заботливых руках.
