ведь мы же уже говорили о технике безопасности.Задача владельца предупредить, что лошадь может укусить и тем самым предотвратить.А если до человека не доходит, то уж, простите, пусть ходят с синяками.Допустим к собаке, кот. может укусить, особо никто не полезет, если предупрежден.точно так и с лошадью.Ведь твоя лошадь не бегает без присмотра и не нападает на людей.А уже при тесном общении с ней твоя обязанность рассказать о ее характере.
В деле о моральном вреде вина потерпевшего или хозяина не учитывается. Учитывается только материальное состояние ответчика, возраст и степень вреда потерпевшего (каким х. можно оценить моральный вред хз). Поверьте, это вам кажется, что сами подлезли, а вот судья думает иначе, неважно, что вы там считаете, важно, что написано в законе и что скажет суд. Не имеет значения предупреждали вы или нет, человек может даже зайти к вам на участок и кинуться на лошадь и все равно потребовать (и выйграть) возмещение морального вреда.
Т.е. даже если пострадавший сам виновен в своей травме, вы все равно заплатите компенсацию, ну не десять лямов, может3-4.
Кстати, опыт показывает, что на предупреждение у большинства людей возникает тройное желание проверить правда ли, что лошадь кусается. Народ просто неадекватен, а в суде народ втройне неадекватен.
