Сообщения

226

Коне-дебаты / Re: Джеймс Филлис

« : Февраль 01, 2006, 12:33:50 12:33 »

 Все мои контакты есть у Юли она хорошо меня знает и давно.
С удовольствием отвечу на некоторые вопросы.
Возможна разная чувствительность, но анатомическое строение одинаково.
В том то и дело. Что рот фриза как упряжной крупной лошади является менее чувствительным это раз и из-за особенностей строения шеи в плане конституции ( вы же не будете отрицать что конституция тяжелого фриза и изящной ЧК неодинаковы) является более сложным для управления. Анатомическое строение почти одинаковое а физиологическое разное. Кроме этого болевой порог и возбудимость того же фриза который является по своему складу хладнокровной упряжной с  флегматичным характером  это не сверхчувствительная холеричная ЧК - это тоже абсолютно разные вещи. Следовательно и подход к ним соответственный. Если для ЧК даже высокая посадка трензеля это уже сильное воздействие то например для фриза это практически ничего. Кроме этого поведенческий стереотип ЧК являет собой явный лидирующий тип в отличии от фриза. То есть лошадь ЧК особенно сконна устраивать всаднику проверки на вшивость но в силу своих особенностей характера она быстро прекращает их поняв что они не приносят успеха. Фриз же как более флегматичная лошадь не столь ръяно высказывает свои позиции и если упрямиться то делает это долго и упорно и доказывать кто в доме хозяин ему не сравнимо труднее чем ЧК. И обучается он как и любая тяжелая флегматичная лошадь медленнее из-за низкой скорости реакции на раздражители ( не обязательно болевые).

227

Коне-дебаты / Re: Джеймс Филлис

« : Февраль 01, 2006, 08:33:41 08:33 »

Читаю и ухихикиваюсь.
Юль ты была права затащив меня на этот форум сейчас выскажу свое мнениекак человека непосредственно имеющего отношение к НХ.
Причем самое смешно что я не против НХ я даже им профессионально занимаюсь и в Норвегии окончила курсы НХ у ученика Пата Парелли - Пола вогана а зимой собираюсь так сдать экзамены на международную кфалификацию тренера- инструктора.

Но то БРЕД который я здесь читаю меня просто убивает.
Лошадь не человек!!! Лошадь есть большое крупное травоядное с ярковыраженной агрессивно-оборонительной реакцией. Это психология и инстинктивное поведение лошади. И НХ базируется исключительно на основе психологии и инстинктах лошади не как человека а как животного. Не лошадь возводится до человеческого уровня а человек опускается до уровня лошади до понимания её инстинктивных действий и согласования инстинктов животного с собственными желаниями.
Филлис во многом был прав и его классический труд всегда должен быть под рукой мало-мальски сведущего конника. Но надо просто понить одну вещь что Филлис развивал свои методы не для любой лошади а для чистокровной верховой пород о чем он неоднократно упоминает в книге с учетом её поведенческих стереотипов и холерического темперамента.
Что касаемо хлыста. Хлыст лишь средство указания лошади что ей следует делать для работы в руках. на корде и в выездке для высших фигур езды. Как наказание он практически не используется хотя бы потому что потом лошадь будет воспринимать хлыст как наказание а не как указание и вся езда полетит к чертям. Например при обучении лошади сгибаниям и поворотам ПРИКОСНОВЕНИЕМ хлыста дается указание отвести круп в сторону .
Во вторых обучение в школах НХ молодых лошадей происходит вообще на ПЕЛЯМАХ которые и есть среднее между мундштуком и трензелем - такое же рычаговое железо. Другое дело как им пользоваться. И если вы думаете что в НХ абсольтно не наказывается лошадь то вы жестоко ошибаетесь. В НХ лошадь зажата в более тесные психологические рамки чем в классической езде по Филлису.
НХ это метода работы отклоняющаяся от привычных норм ВЕ предназначенная для работы с лошадями с отклонениями от нормы в силу своих психологических особенностей или болезней или психологических проблем и для подготовки личных лошадей для армейско-полевой езды.

228

Ветеринария / Re: Что это и с чем его едят?

« : Январь 05, 2006, 21:57:08 21:57 »

Это БРОКДАУН!