Обозвать любого осмелившегося высказаться за конюшню и лично за Бунас Е. "лизоблюдом", получившим команду "фас" - беспроигрышный вариант. Помниться, автор этих строк неоднократно приезжал попить час и "поделиться новостями" с других конюшен. Но это так, к слову. Я все же выскажусь за - постой соответствовал той стоимости, которую запрашивали. При перевозке в этом году лично грузила коня за территорией конюшни. Там до дороги с "оживленным движением", сиречь, бетонки местного значения, далеко - такая удобная песчаная площадка имеется сразу за воротами, где удобно машину поставить и коневозу развернуться. Конь грузился первый раз "в чистом поле". Перевозила Борисенко. Я никаких проблем в этом не вижу - Absenta, не передергивайте факты. .Постой однозначно не для королев и привыкших к комфорту. Не смотря на якобы "массовый" отток постояльцы у нас есть, а левада, где лошади гуляли "по уши в грязи" - вычищена и засыпана метровым слоем песка. Сейчас делается новая конюшня. Претензии по сену у меня были всегда, и по отбивке тоже - и на Штотце, и на Шпоре, и здесь. Боюсь, еда - камень преткновения на всех конюшнях. Ратомка тоже от этого страдает, но при этом тихо. Отбивка решалась просто - брала лопату и шла отбиваться.
Тоесть выходит это норма на данной конюшне когда зимой снега по колено, не пускают перевозчика на территорию. Вы меня видели? Во мне 50 кг, конь у меня под 170 и не тонкий звонкий и прозрочный, и грузится ни фига не хорошо. По этому для меня это проблема. И это факт который могут подтвердить. Почему люди которые платят деньги(не важно сколько, цену брали не из головы), должны брать лопату и быть лишены комфортных условий?
По плохому сену-это не беда на всех конюшнях. Качество сена напрямую зависит от того какое примет начкон. И глупо сравнивать колхозную конюшню с огромным комплексом. Я стою сейчас в спортивном комплексе и отчего корма там отличного качества. Поэтому гнилое сено или кислый сенаж -тоже не норма.
Я считаю что будущие постояльцы должны знать с чем могут столкнуться.