Оля, выдыхай)))
Это фентези. Девушка в рыжей лисе не претендовала на историчность либо аристократичность. Она хотела красивый образ в длинном платье на лошади, но не хотела чистую реконструкцию и (О УЖАС!) - почему то не хотела следовать советам интернета и надевать "сыхсуальнае" вечернее платье из атласа с декольте и босоножками и вешать на шею боа! а захотела создать свое видение образа дамы на зимней прогулке - СВОЕ, ЛИЧНОЕ, которое нравится в первую очередь ЕЙ и, извини, ни разу не пошлое в отличие от тех вариантов, что я перечислила в теме - про голые животы, коленки, ноги в шпильках в стременах, колготах в сеточку, коротких платьях в мужском седле и проч.
Если у тебя понятия про фентези, про уместность деталей или про пошлость другие - это ТВОЕ абсолютное право! Приезжай на съемку в том костюме, что нравится ТЕБЕ. (но уж не обессудь, если кто-нибудь так же прямо тебе скажет, что он о нем думает
)
И я не сказала что бордовый костюм "плохой", я сказала что он "ни о чем" - и продолжаю говорить, это МОЕ мнение и я его аргументировала: мятая атласная дешевая ткань смотрится ужасно несмотря на богатый цвет, очень смешного покроя жакет явно из театральной мастерской, цивильная шляпа на верховой даме - нонсенс, спортивные перчатки на даме типа аристократке ваще ни в дугу. По мне он ни историчный, ни фентезийный, никакой - хотя попытка исторической стилизации однозначно присутствует, но она не удалась! Это самодеятельность, ну мож дама так видит историю, так же как я вестерн видят многие современные ковбойши - в ажурных колготах, эротично рваных джинсовых шортах, пупком наружу под завязанной рубашкой и дермантиновых цветных шляпах
Их право, но мне смешно
Ты свое мнение не аргументировала кроме криков "бордовое великолепно потому что бордовое, а красное дрянь потому что ярко-красное"! А формулировка нравится-не нравится только потому что он "атласный и бордовый" - это, извини, вкусовщина чистой воды
