аррр, Боска, вы будите во мне учителя 16го века, да-да, именно такого, который палкой избивает нерадивых учеников
. Однако, я сдержу своего Халка и отвечу вежливо и максимально подробно (не влазя в дебри генетики и стараясь не потерять цепь событий в три часа ночи).
Инфа из вашей любимой статьи:
Порядок доминирования определяется выше указанным списком.
a + a = черный окрас
a + at = черно-подпалый окрас
a + as = чепрачный окрас
a + aw = зонарный окрас
at + a = черно-подпалый окрас
at + at = черно-подпалый окрас
at + as = чепрачный окрас
at + aw = зонарный окрас
as + a = чепрачный окрас
as + at = чепрачный окрас
as + as = чепрачный окрас
as + aw = зонарный окрас
aw + a = зонарный окрас
aw + at = зонарный окрас
aw + as = зонарный окрас
aw + aw = зонарный окрас
Внимательно посмотрите на таблицу. Заметили, что за черный окрас отвечает ген или, если удобнее узкое понятие - аллель, условно обозначенный "а". Заметили, что проявляется он в фенотипе (т.е. во внешнем облике) только когда в генотипе он в паре с другим "а", а в комбинации с другими генами (например геном, условно обозначенным аt) дает любую другую окраску кроме черной. Правильно? Из этого следует, что аллель "а" - рецессивный, самый рецессивный и хилый из всех т.к. его подавляют все остальные. Следовательно, ваш пост о "доминантных черных немцах" и " аллель в одном сочетании может быть доминантным, в другом - рецессивным" - полнейшая глупость.
Почему так много черных немцев: как видите, у немцев полно генотипов с буквочкой "а", т.е. несущих черный ген, однако не проявляющийся в фенотипе (например as + a = чепрачный окрас), однако гипотетически две собаки чепрачного окраса могут дать черного щенка, т.к. ген "черноты у них есть"
Пример: берем гетерозиготных родителей одинакового окраса
Мама с генотипом а+аs - чепрачный окрас любит папу с генотипом а+as - чепрачный окрас
они дадут следующие гаметы (т.е. репродуктивные клетки, т.е. яйцеклетки и сперматозоиды):от мамы яйцеклетка №1 - a,яйцеклетка №2 - as и от папы живчик №1 - a, живчик №2 - as (называю сперматозоиды живчиками, т.к. в одной стаааарой книге по цитологии их так называли, мне показалось забавным и я теперь их тоже так называю, правда полезная инфа?
)
Делаем комбинации из этих 4х гамет: a+a - черный; a+as - чепрачный; as+as - чепрачный; as+as - чепрачный
по фенотипу (внешние данные)
1- черный
3 - чепрачных
По генотипу
1-аа - гомозиготный - может дать черного потомка
2-asas - гомозиготный - не может дать черного потомка
1-aas -гетерозиготный - может дать черного потомка, но сам чепрачный
Вот мы и доказали Второй закон Менделя — закон расщепления: у потомства, полученного от скрещивания гибридов первого поколения, наблюдается расщепление по фенотипу в соотношении 3:1, а по генотипу — 1:2:1
P.S. Единственное что нужно еще учитывать, данный пример - простейшая менделевская генетика, она приминима на пракстике разве что к дрозофилам с их 8 хромосомами. Тут очень много факторов, мы можем только примерно рассчитать вероятность рождения потомка определенной масти.
Я очень надеюсь, что так вы поймете почему неправильно говорить: "аллель в одном сочетании может быть доминантным, в другом - рецессивным", правильней сказать: "в одном сочетании аллель проявляется в фенотипе, а в другом не проявляется в фенотипе".
Не забываем, что мы говорили только о двух альтернативных признаках и полном доминировании, есть еще несколько видов доминирования, но в любом случае доминантный ген всегда будет называться доминантный, даже если он не полностью проявляется в фенотипе.