Ищу фотографа! Как становятся профи в данной сфере

[Anny_20]

руки то у меня тоже не кривые
про фотик написала, потому, что есть полупрофессиональные. Многие интересуются. Решила написать заранее, меня не поняли починю комп, закину свои работы вас какие интересуют?


(Сообщения выделены из темы http://forum.i-go-go.com/index.php/topic,5303.new.html - Dzianis)

[Anny_20]

кстати валерий как то не очень.. Работы его. Сухие что ли. .

[ФотоГраф]

кстати валерий как то не очень.. Работы его. Сухие что ли. .

Ну во-первых не Валерий, а Валерия. А во-вторых - просим ваши работы на конную тематику в студию! Покажите простому люду, как надо фотографировать и что значит "не сухие работы" 

[Anny_20]

нету у меня пока что работ с лошадями к сожалению. .
Простите ошибку имени

[spectator]

Ну покажите другие работы...

[Софи]

кстати валерий как то не очень.. Работы его. Сухие что ли. .

нету у меня пока что работ с лошадями к сожалению. .
Простите ошибку имени

Гм... интересная ситуация... Фото Валерии Короткевич вы считаете " сухими", своих работ у вас нет, но вы говорите, что у вас фотик-профи, то и работы будут профи. не факт, не факт...
а что касается работ Валерии Короткевич: покажите нам ВАШИ фото, готовые конкурировать с фото ВК, как я знаю ВК одна из лучших( если не лучшая) фотографов( зарубежных) посещающая нашу страну в плане лошадей.

[Anny_20]

я же написала. Как только починю комп закину.
А если сомневаетесь в моих "руках" могу приехать снять лошадок . Но! Если вам не понравится работы все остаются у меня. Я в седло не залажу.
А то, бесплатно они хотят, с опытом работы с лошадями. Если такие умные берите мыльницу и щелкайте.
По поводу работ валерии.. Складывается ощущение что человек первый раз фотик в руках держит. Серьезено.
Это только мое мнение. Не в коем случаи не наезд. Я уверена, что смогу манного лучше.
 Попробую к следующим выходным найти те фото которые уже имеются у моделей. Кидать буду ссылки . Потому как буду не со своего компа..

[Anny_20]

ой . Намного * лучше. Через т9 пишу

[Дзянis]

Anny_20 Во первых Вам не стоит грубить людям.
Их вопросы обоснованы.
ИМХО вы собираетесь снимать на профи фотик, в чем я сомневаюсь, потому что вопрос о модели профифотика просто проигнорирован. Но не это главное, важнее лично для меня другое.
1) Фотки показываются сразу, как? На экране фотоаппарата? Экран не дает нормального обзора, это не монитор с его качеством и размерами.
2) фотки переписываются сразу. Как потом люди их смотрят? Или должны найти raw конвертер? если фотки снимаются в jpg на профи фотике работать в jpg... ну извините...
3) повторю, фотки переписываются сразу. Без чистки, удаления не резких, корректировки цветопередачи. Хм. И при этом фотки без обработки вы сделаете намного лучше чем ...

[Juju]

   dzianis, 

[Цунами]

 

[Цунами]

Вообще, фотографирование людей немного проще, а вот, чтоб получить эффектное фото лошади одного проф фотоаппарта недочтаточно...
Неплохо ежё и хорошего умельца, да и подработать фото..

[Vi4ka-Ni4ka]

Anny_20 Во первых Вам не стоит грубить людям.
Их вопросы обоснованы.
ИМХО вы собираетесь снимать на профи фотик, в чем я сомневаюсь, потому что вопрос о модели профифотика просто проигнорирован. Но не это главное, важнее лично для меня другое.
1) Фотки показываются сразу, как? На экране фотоаппарата? Экран не дает нормального обзора, это не монитор с его качеством и размерами.
2) фотки переписываются сразу. Как потом люди их смотрят? Или должны найти raw конвертер? если фотки снимаются в jpg на профи фотике работать в jpg... ну извините...
3) повторю, фотки переписываются сразу. Без чистки, удаления не резких, корректировки цветопередачи. Хм. И при этом фотки без обработки вы сделаете намного лучше чем ...

А вот я про "рошки" не согласна, если человек действительо умеет фотать, то последующая обработка не имеет смысла. В raw можно вытянуть резкость, поменять свет и еще много чего, но если фото изначально правильное... кроме того девушка работает практически бесплатно, часик на лошади едва окупит просто пеговские фоты (которые вы к тому же сразу получаете), а вот обработка стоит фотографу времени и его глазок и, следовательно, денег.

P.S. По поводу Короткевич...естественно принижать ее фото настолько не стоит, работа по крайней мере качественная, однако далеко не лучшая.
Как по мне, так лучшая Екатерина Друзь, на всех просторах нета я не видела более качественного и четкого фотографа, гораздо лучше всяких Войтеков (ссылка на нее) http://www.equestrian.ru/my/11857

А еще люблю Vikarus (не лучшие фото, но все равно любимые) http://www.equestrian.ru/my/2260

[Дзянis]

Vi4ka-Ni4ka со скоростью современных фотиков насчелкать 100 фоток это 10 минут времени с кучей дублей.
просмотреть и удалить лишнее и мусор, где резкость ушла на не ту часть лошади. Фотографы не людят отдавать такой "мусор". Как минимум потому что кто то потом будет выкладывать этот мусор с фотосессии в интернет и подписывать кто так сделал антиреклама.

И снимающих сразу и хорошо..... кот наплакал таких людей. Вот допустим есть Лобанов, снимает суперски в своем жанре, делает мало снимков. Так на подхвате у него 3 модели и 2 ассистента. И при этом считает достойными 1 кадр из 8-и...

[Rita]

dzianis ППКС!!!

 Меня насторожило то что человек сказал, что у него ПРОФИ фотик, но не пожелал подробнее о нём рассказать. Потом у какого фотографа нет своей странички хотя бы в ЖЖ, чтобы при случае он мог дать на неё ссылку, а не на чужих страничках свои работы.
 И обращение немного возмутило -- как с дикарями. Тем показали зеркальце и они в восторге.