В том числе и Зоникса не нашла, к сожалению, хотя он и выиграл, и отбежал как часики, и вообще в интернете популярен.
Зоникс, да, прекрасен. Замечательный конь, отличный всадник.
И когда есть кличка лошади, и тем более видео на форуме, которые первоначально загружено на ютуб, то нет никаких проблем найти потом видео.
Даю одну ссылку, остальные легко найдутся на этой же странице.
https://www.youtube.com/watch?v=uJI-ES9E6RkНу а вообще МП в исполнении араба можно в Ратомке увидеть.
В исполнении Августа и Перса.
Результаты Перса явно вы лучше всех будете знать,
а вот про МП Августа вы точно знаете?
Я же вам рассказывала, что в этом году сбылась моя мечта идиота.
И, конечно, мне было интересно услышать об Августе из первых рук: от его всадницы и его тренера.
Предварительно я, кстати, с конюхом Августа по поводу коня успела пообщаться.
По его словам, конь - король детских езд. И всё. А конюх у Августа человек опытный.
Когда случилась оказия и я подробно из первых рук расспросила о коне, то тренер, которая ведёт его с появления в Ратомке, чётко сказала, что конь никогда МП не бежал. Хотя бы потому что, хоть одиночно меняет легко, но с серийными менками проблема. Ну и в принципе, конечно, конь непростой, а работается силами ещё молодых спортсменов.
А какие слабые места у арабов в выездке?
Ох, сами напросились.
Будет много букв. Потому что я много на эту тему и сама думала, и у многих наших спортсменов и тренеров спрашивала. У меня есть такие любимые вопросы, на которые я собираю мнения.
Только, чур, сразу договоримся, что обсуждаем спорт высоких достижений, хотя бы на уровне СНГ, просто потому что любительской белорусской выездки или внутрипородных арабских белорусских чемпионатов нет как класса.
Итак, два аспекта, плюсы и минусы.
Плюсы арабов:Психология.+ сообразительность/обучаемость. Комментарии излишни. Приятно работать с лошадью, которая быстро соображает, предлагает и долго помнит. И особо отмечу:
+ человекоориентированность/желание угодить всаднику.
+ энергичность. Любой спорт - это сложный физический труд. А стремление к движению вперёд - основа выездки (не только пробегов
).
+ возбудимость. Заставить плясать флегматичного увальня сложно. И ехать так, чтобы воздействие всадника со стороны казалось минимальным, тоже сложно.
+ Отмечу особо: желание показать себя. В выездке это очень круто! Иногда на этом можно так сыграть! Лично меня саму прёт, когда лошадь тащится от самой себя.
И очень грустно, когда лошадь не получает удовольствия от соревнований, потому что приучить можно только до какой-то степени.
Физика.+ хорошее природное равновесие. Как следствие, следующий пункт:
+ природная способность к сбору. Даже достаточно посредственный всадник при наличии спокойных рук лошадкин носик вниз легко получит.
Многие плюсы и минусы взаимозависимы. Поэтому буду иногда повторяться. Итак.
Минусы арабов:Психология:- нетерпеливость. Если всадник очень грамотный, то он может построить тренировочный процесс таким образом, чтобы лошадь получала максимально разнообразную работу и к любому новому упражнению подводилась максимально физически и психологически подготовленной. Но всё равно от лошади требуется трудолюбие, желание угодить всаднику. И не заводится от того, когда всадник повторяет упражнение и требует ещё чуть больше/выше.
- возбудимость. Серьёзный спорт - серьёзные психологические нагрузки. Надо спокойно ездить в коневозе; невозмутимо стоять или шагать, когда просят именно этого; не бояться любых внешних раздражителей; уметь работать в стрессовой обстановке (например, сделать прибавленный шаг по диагонале, даже когда прямо по курсу Очень Страшная Ваза С Цветами). При этом нужно уметь моментально приходить в достаточную степень возбуждения, чтобы отработать энергично, с харизмой. Это архисложно. И нарциссизм тут может сыграть в отрицательную сторону. Всё таки иногда нужно слушать всадника, а не тащиться от собственной неотразимости.
Физика:- вялый зад. Я тут узко выразилась. На самом деле проблемы бывают разные. Например, много арабов с прямыми скакалками. И большинство не имеют ключевого для выездковой лошади свойства: подведённого от природы зада. Это краеугольный камень для выездки! Поэтому едва заезженные европейские лошади могут бежать в такой степени сбора настолько ритмично, с импульсом, расслабленно. А наших наталкивают, растягивают и прочее. Тут между арабами и среднестатистическими лошадьми белорусской селекции (увы!) немного разницы.
Если вернуться к арабам, то становится понятно, что их способность к природному сбору в руках не очень опытного всадника может стать фатальной. Лошадь легко уходит в пересбор, если смотреть на голову и шею (идёт лбом вперёд, верхняя точка - третий позвонок), продолжая подволакивать зад. Всадник спокоен, что сбор есть: нос внизу, в руках обычно легко (арабы редко ложатся в руку, чаще сбрасываются). Но оценки на соревнованиях не будут радовать, особенно за прибавленные аллюры. Потому что опытному судье эта проблема будет видна как на ладони. Хотя на детских соревнованиях вялость зада, но движение "в поводу" будет оценено вполне лояльно. Всадник же почувствует неладное, когда начнёт работать над выездкой уровня малых езд.
Итак, типичные недостатки работы зада у арабов могут быть нивелированы в руках опытного всадника, но тоже лишь до некоторого предела. К слову, Zonyx - это хорошая работа зада. Там есть с чем работать.
- аллюры. Выделю в отдельный пункт.
Есть такой момент. Есть два аллюра, которые по выездковым понятиям нельзя поправить. Это шаг и галоп. Рысь можно сделать. Тут и вся шкала подготовки поможет, и разные специальные приёмчики.
Как на грех, именно рысь - самый выгодный аллюр у арабов. Шаг - так-сяк, галоп у большинства - абсолютно непродуктивный, не ап-хилл ни разу (привет, вялый зад! привет, барханы пустыней и многодневные переходы!
). Это проблема и как-то подшаманить тут почти невозможно. Только техничностью и придётся брать.
И опять вспомню европейских коней. У них есть такой плюс: обладая хорошими аллюрами, они умеют сохранять их под всадником благодаря хорошему природному балансу. Много ли найдётся арабов с танцующей рысью, которые сохранят непринуждённость и активность движений вкупе с послушанием под седлом даже с очень хорошим всадником? Ну, вот, пожалуй, опять Zonyx в пример надо ставить.
- маленький рост. Араб может быть сколько угодно гармоничным, но если всадник полноват или высоковат, то могут быть проблемы с общим восприятием от пары. Также есть момент удобства работы. На маленькой лошади сложнее сохранять правильную посадку. У меня самой был такой период, когда я ездила на двух лошадях: мощном жеребце 180 см в холке и изящной кобылке, которая не дотягивала до 160 см (точно не знаю, примерно 155 см). Так получилось, что я на обоих лошадях работала по одному уровню подготовки: много внимания уделяла работе с серийными менками и пируэтам на галопе. И было очень заметно, насколько всё таки проще на более высокой лошади. Если ошибаешься на высокой лошади, то есть шанс, что твоя ошибка сойдёт с рук. А на маленькой: чуть больше корпус сместился вперёд, чуть отстала рука или что-то подобное - и ей уже тяжело, уже не может "вывезти". Сразу скажу, что с точки зрения выезженности и старательности конкретно эта маленькая кобылка была намного лучше, чем высоченный жеребец, но тем не менее качество элементов было стабильнее на втором.
Опять таки получается дело в мастерстве всадника, но ошибаются-то время от времени все. Тяжело, когда любая ошибка всадника - неминуемый сбой у лошади.
- короткий корпус. Для выездковой лошади предпочтителен средней длины корпус. Короткий корпус облегчает подведение зада (но там есть свои нюансы и не забываем про непременное условие хорошего сбора - активный зад), поэтому такую лошадь легче учить пассажу и пиаффе. К сожалению, короткий корпус даёт малую гибкость собственно в корпусе. Это чревато мигающим ритмом на боковых. Особенно заметно на схеме будет на приниманиях на рыси и галопе. Тут, правда, можно шаманить. Но хотелось бы не шаманить.