Автор Тема: Просьба к братьям-журналистам по поводу собачьих репортажей  (Прочитано 132671 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 812
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Очень неплохие, skameykin22. :) Прослушать бы все - да разве ж это возможно?..

***
И опять о СМИ хочется поделиться. Не о собаках - о СМИ.
Тупо скопирую написанное на другом форуме, ссылками на который - уже не буду надоедать? Кому очень интересно - можно через глобус, что под аватаром.
Итак, первый пост.

Эх, заголовочки... :(

Забредши на ресурс под названием "Салідарнасць" ("нячэсны" - а потому, естественно, никогда не врущий), краем глаза цепляю наводочку: "Погибла судья из Орши, которая рассматривала дела оппозиционеров".
Рублика: "Скандалы". (!!!)

Краем глаза - напоминаю. То есть - дальше могу и не читать; скользнул бы взглядом - и побежал дальше.
В памяти же - непременно останется: рассматривала дела оппозиционеров - и погибла...
Так и свяжется: рассматривала - погибла. (Куда дальше может завести фантазия - особенно после просмотра очередного боевика - промолчу.)
Надолго или не очень - это уж как у кого. Но за то время, пока не забыл, - можно еще с кем-то поделиться: в разговоре, на форуме, в соцсети какой. И тогда - свяжется уже не у одного.

Прочтем однако. Узнаем, что имело место ДТП. Нелепая смерть.
Упоминание о делах оппозиционеров. (Других - возникает вопрос - не было?)
И запись Павла Северинца в Фейсбуке: "Загінула суддзя Таццяна Рыбакова, якая судзіла мяне ўвесну ў Воршы. У прыцемках на трасе М1 ад машыны, якая ішла сьпераду, адарвалася кола і бахнула ў машыну, дзе была суддзя. Абедзьве машыны спыніліся, Рыбакова выйшла разьбірацца. Была без флікера, і яе насьмерць зьбіла наступная. Memento mori".

Зачем?
Полагаю, имя Павла Северинца известно многим. При всем уважении - он у нас кто? Сотрудник Пресс-службы ГАИ? К чему это здесь?

Вот такое, значит, сообщение... Такой заголовок и такой текст.

Текст, в котором имеется гиперссылка на первоисточник: "Наша Ніва", https://nn.by/?c=ar&i=200486&lang=ru "Происшествия". В ДТП погибла судья Оршанского суда Татьяна Рыбакова"
Одна строчка и три коротеньких абзаца - о происшествии. И только в завершающем: "Татьяна Рыбакова приобрела известность после процессов над активистами и оппозиционерами". К слову как будто... Как будто между прочим.
Но не в заголовке - и не в "центре" текста.

"Связываться" - нечему.
Информация - четко разделена на две части: о том, что случилось, - и о том, кем была пострадавшая. Одно с другим - ничем не связано.

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 812
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Другой [пост]: оттуда же.

Еще одна наводочка: "Реплика дня: "Журналисты должны заниматься пропагандой".

А вот это - уже интересно... ;)
Сколько и где про это говорено - замучаемся цитатами и ссылками обмениваться! Владимира Познера, для примера, послушать хотя бы. Да и не его одного. Ну и тема-то у нас, в конце концов, - про что?

Посмотрим?
Без сокращений:
Цитировать
Реплика дня: «Журналисты должны заниматься пропагандой»
Об этом заявил на медиафоруме в Ереване генеральный директор Белорусского телеграфного агентства Дмитрий Жук.

По его мнению, журналисты должны заниматься пропагандой экономических интересов своих стран.
- Некоторые люди не знают ничего о происходящих процессах. Общественность должна быть информирована обо всех процессах, протекающих в ЕАЭС. Нам надо понять, что мы интегрированы, имеем определенные связи и пр., - сказал гендиректор БЕЛТА.

Удивительно, что глава информагентства не видит разницы между информированием и пропагандой.
https://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=132535

...Удивительно, что "Салідарнасць" не видит разницы между политической пропагандой и пропагандой другого рода: в данном случае - экономических интересов. (К чему бы придрался - это к формулировке. Пропагандировать интересы? Некорректно звучит. Пропагандируются обычно взгляды, идеи; как-то так...)

Пропагандировать, положим, здоровый образ жизни - это плохо?
Или - вспомнив, наконец, на каком форуме мы находимся, - пропагандировать нормальное отношение к животным журналист (СМИ) не может?

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 812
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Опять Сергей Асланян. Дивная передача! :)

"Приравнять бабушку к велосипеду?"

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 812
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
"Салiдарнасць", на мой взгляд, очень удачно озаглавила материал, перепечатанный из "Новой газеты". Строкой из текста: "Ребята на ТВ, вы там совсем уже оскотинились?"

Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/25/74684-lyubov-i-vorony

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 812
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
О СМИ опять же; не о собаках. Запоздало увиденное.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

12 августа 2016
Николай Сванидзе, тележурналист, член Совета по правам человека при президенте РФ:

Очень часто в разных средствах массовой информации, в том числе и на «Эхе», опросы задаются, в сущности, «с бодуна». Их цель — вовсе не воспитание гражданского сознания, авторы опросов совершенно не думают о главном положении этического кодекса врача и журналиста «не навредить», а просто разжигают интерес к происходящему в эфире. Но вообще-то, без всякого сомнения, есть темы и вопросы, которые нельзя вбрасывать в публичное пространство. Нельзя, например, проводить программу на телевидении на тему «Можно ли бить женщин?». Потому что наверняка достаточно большой процент зрителей скажет, что, да, можно, если она такая стерва, то как её ещё учить! И вообще это часть нашей духовной традиции!

Так что должны быть вопросы, которые просто не задаются, тем более что за годы после приобретения Крыма наше общество стало настроено очень милитаристски. И это на «Эхе» такой результат, а в ответ на подобный вопрос на федеральном канале многие, возможно — большая часть, скажут, что надо треснуть. И по американцам надо! Даже если задать вопрос, надо ли швырнуться в США атомной бомбой, довольно большой процент населения скажет, что, да, надо, причём скажет совершенно искренне.
Но такие вопросы публично задавать не нужно. Это дело социологов – выяснять отношение к таким вещам, чтобы жить зряче и знать, какова средняя температура в обществе.

http://www.ejnew.com/?a=note&id=30049
(Выделено мною.)

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 812
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Сергей Асланян: "О самом страшном на земле: о людях..."

"Гараж", позавчера. "Утилизация друзей".

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 812
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Продолжение темы... https://echo.msk.ru/programs/garage/2112406-echo/

Нашим бы (и не нашим - тоже) журналистам поучиться... Взялся за тему - не бросил.

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 812
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Опять "Гараж". Сегодня. "Зона успокоенного движения".

Опять - про то, как людей натаскивают друг на друга.
Хорошо излагает.
Жаль, поздновато. Лет этак на тридцать без малого - поздновато...

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 812
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Назад, в прошлое... Вспомнилось.
Разговорчик был один (а может, и не один). Когда наши свежепоявившиеся "защитники" бросились выжимать слезу из читателей (в основном - читателей; на телевидение-то им - не особо удавалось прорываться) за "бедных несчастных бездомных".
И вот говорю кому-то: нормальные передачи делать надо! Без соплей-воплей. Не скулить, не ныть - а просто показывать: собака - это хорошо. (Собака - в частности.) Вон, у соседей - "Дог-шоу", "В мире животных". А у нас?

Теперь уже - и у них...
Предновогодняя беседа все на том же "Эхе Москвы":
Цитировать
К. Ларина
― Ну, сейчас тоже полно развлечений, пожалуйста. Включи любую кнопку — там везде хохот и веселье, пожалуйста. Там либо крик и ненависть, и кошмар, и война, и ужас, «всех порвем» — либо «сейчас всех защекочем, чтобы все хохотали до упада».

М. Ширвиндт
― Ну да. Но я тебе говорю: не смотрю, не знаю. Реально не знаю, что там происходит. Я помню, еще года три-четыре назад я предлагал разным каналам вернуть программу «Дог-шоу». Не со мной, естественно. Найти молодого живого какого-то парня, девушку, которая бы весело с собачками… Нет, нет абсолютно. Понятно — подогнать под время. Нет. Все вытеснили крики вот эти, даже не политические, а социальные. Если про собак, то это: «Моя мать — сука, а он у меня кобель». Вот тогда это интересно. А доброе, легкое — нет, это не работает. Как сказал Жванецкий великую фразу: «Что такое рейтинг? Рейтинг — это послание тупых тупым». Вот собачки рейтинга не делают, к сожалению.
https://echo.msk.ru/programs/dithyramb/2114446-echo/

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 812
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Не про нас. Но мы ведь - тоже смотрим это? (Если не считать тех, кто уже давно ничего не смотрит.) Не это - так подобное; не видел, даже не знаю, транслировалось ли у нас. Но есть же всеми любимый Ютуб?

Так или иначе - ситуация с теми самыми "средствами" описана недурно. На мой взгляд.
Замечено на "Салiдарнасцi"; источник - "Новая газета".
***

Слава Тарощина, Новая газета
30 лет за 600 секунд
Невзоров остается лучшим мастером гипноза на ТВ

Еще вчера перлом создания значился бравый прапор Шейнин, а уже сегодня его затмил гипнолог Иса Багиров.

В новом шоу Первого канала «Звезды под гипнозом» этот крепкий господин в присутствии публики с невозмутимостью Воланда копошится в подсознании известных и не очень людей. Ветрами судьбы сюда задуло не только Прохора Шаляпина (его задувает в любую щель), но и недосягаемого красавца Ивара Калныньша. Правда, проект несколько запоздал.

Большинство электората уже давно и надежно введено в транс. Хотя излишняя ментальная коррекция, особенно накануне выборов, не помешает.

Пока одной частью зрителей вяло управлял Багиров, другая часть без боя сдалась Александру Невзорову. Видеозапись его разговора с Юрием Дудем только за первые сутки собрала рекордное число просмотров. И если шоу с целой когортой звезд утомило беспробудной скукой, то бенефис одной звезды, давно, казалось, угасшей, оказался на редкость интересным.

Невзоров появился у Дудя в правильное время. Его слава зародилась ровно тридцать лет назад в программе «600 секунд». Дудю исполнился годик, когда советское ТВ взорвал герой в черной кожанке вместо немаркого обкомовского костюмчика. Дикторам программы «Время» с темпераментом вываренной трески он стремительно противопоставил 60 трупов за 600 секунд. Амбивалентность Невзорова не знала границ.

Первенец свободы и ее гонитель; певец во стане русских воинов и депутат Госдумы; наперсник демократической власти и друг рижского ОМОНа; монархист и защитник КГБ — это всё о нем. Он был любимцем Березовского и одновременно лидером духовного противостояния режиму, чьим символом стал ББ. Его воспел лично поэт Куняев: «У них был Пушкин Александр, стоявший меж враждебных станов. У нас Невзоров Александр, а также Александр Проханов». Такой человек обречен всякий раз заново переписывать партитуру собственной жизни на большом или малом экране. Чем, собственно, он и занялся у Дудя.

Невзоровский гипноз — отдельное явление природы. Он так виртуозно жонглирует пустотой, что уже невозможно отличить (даже ему самому) троллинг от реальности. Специалист по «природе вакуума» отлично знает свой предмет. Суть разговора тонет в чеканных афоризмах, витиеватых лексических конструкциях и предельно осторожных ответах на конкретные вопросы. Изысканность речи не отменяет грубых ошибок в использовании глаголов «одеть» и «надеть» — в этом весь Александр Глебович.

Дудь от ужаса вжимается в кресло. Он, как и прочие, не в силах понять: мэр Собчак действительно хотел убить Невзорова, а Путин спас ему жизнь, или это очередная легенда? Разговор, информационная наполненность которого стремилась к нулю, длился без малого два часа, но оторваться было невозможно.

Поверх слов, мефистофельского прищура, самоупоения рождался любопытнейший для наших широт образ публичного человека. В России перемена убеждений двигалась в основном по одному вектору: от либерализма к охранительству. Сходу могу назвать только одно исключение — Витте. Сергей Юльевич проделал путь от организатора «Священной дружины», боровшейся с врагами режима, до автора первой российской конституции. Новейшая история не исключение. Ее творцы во главе с телевизионными деятелями искусств начинали свободомыслящими людьми, а затем бросились, как в омут, в верноподданичество.

Из всех Киселевых и Соловьевых только Невзоров пошел в другую сторону: он променял, условно говоря, «наших», где было комфортно и сытно, на самостояние.

И этот выбор даже он не в состоянии заболтать, смикшировать. А ведь мог и сегодня блистать на телевизионных подиумах: глаз горит, энергия булькает, парадоксальность (или псевдопарадоксальность, что в его варианте одно и то же) мышления сшибает с ног. Следует признать: при телеолигархах кадры были ярче нынешних. Рейтинговыми ведущими гордились, как прибыльными нефтяными скважинами. Не то теперь.

Александр Глебович тонко чувствует плоть времени. Вот история, которая может претендовать на исчерпывающую метафору нынешний жизни.

Однажды Невзоров в дискуссии с Милоновым заметил: как вы можете считать себя христианином, если даже преподобного отца Пигидия не читали? — Милонов встрепенулся: Я читал, читал. — Да нет никакого отца Пигидия, — ответил Невзоров. — Так по латыни называется задница у ракообразных и насекомых.

Его нет, но он есть. Общество под руководством ТВ не в состоянии выбраться из-под власти отца Пигидия. Бывшие жены Джигарханяна продолжают шестой месяц выяснять отношения в прямом эфире, готовясь к рукопашному бою. Жириновский у Соловьева предлагает бросить на резиденцию Порошенко маленькую ядерную бомбу. Диана Шурыгина, чье изнасилование год обсуждала держава, не без одобрения Малахова решает восстановить девственность с помощью операции. Иса Багиров внушает звездам мысль о том, что он и есть Путин, который хочет в свободное от основной работы время заняться хип-хопом. Звезды, не выходя из гипноза, застыли в почтении.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/06/75400-30-let-za-600-sekund

Он так виртуозно жонглирует пустотой...

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 812
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
И снова Сергей Асланян...
Молодец. Взялся - продолжает. В отличие от большинства, кому главное - сделать передачу. Сделать - и забыть о рассказанном. Забыть сразу же: по окончании трансляции.

"Убить друга"

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 812
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
То ли чтение интернетов делает циником - то ли еще что...
Онлайнер. Как обычно: много текста, огромные фото (правда, в этот раз - не два десятка), несчетное количество комментариев.
Эпизод - совсем не смешной - но надо ж уметь так подать!
Ладно, по порядку...

Заголовок: сразу же представляет нам героя и автора в одном лице и сообщает о сути происшествия.
Хозяин чудом выжившего пса Ростислав Казимиров: наш двор терроризирует большая агрессивная собака, а ее хозяину хоть бы что

Ясно. Печально.
Дальше - нас знакомят с уже упомянутым Ростилавом Казимировым: "...теперь - неравнодушный горожанин. Уверен, что собаки — это прежде всего животные, ими движут инстинкты, а не общественное мнение, и в любой момент что-то может пойти не так, и это «не так» нужно контролировать. Два высших образования — геодезическое и экономическое".

Я прошу прощения... Но как на это реагировать? "Уверен, что собаки — это прежде всего животные... Два высших образования — геодезическое и экономическое".

Дальше - о крайне неприятном (без смеха) эпизоде, который, оказывается: "Если смотреть глубже, то это проблема всего города, если не всей страны".

В общем, у кого есть время - можете посмотреть: https://people.onliner.by/opinions/2018/03/12/mnenie-884

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 812
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Вот опять... Заголовочки...
Без ненависти к собакам как будто; скорее, наоборот.

Но заголовок, большими буквами, сразу же, по глазам: "Очевидец о нападении собак [...]"
О НАПАДЕНИИ...

https://news.tut.by/society/585307.html

Оффлайн Боска

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 937
    • Просмотр профиля
  • Лошадка: Лепель
Нормальный заголовок))) Такими же буквами, как на другой странице "До 3 градусов мороза прогнозируется 19 марта в Беларуси".
И статья тоже нормальная. Все молодцы, зло наказано)


Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 812
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Ага... Бернская пастушья - напала на правоохранителя.

"Фас" крикнули не собаке... Без малого полтыщи комментариев. Каких - нетрудно догадаться.