Автор Тема: Просьба к братьям-журналистам по поводу собачьих репортажей  (Прочитано 420409 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Не пропадет их скорбный труд...
На Онлайнере-то - оказывается, в тот же день началось: Акушерку на улице покусал пес: хозяин не подумал извиниться, а собаку спрятал.

Встречаются - и немало - разумные комментарии.  Сограждане радуют и тем, что обратили внимание на слог и стиль автора.
Цитата: Кира_M3
Цитировать
Она почувствовала боль в руке, увидела, как тротуар окрасился кровью
Какой слог у этих журналистов СБ. А что же продолжение не в стиле:  "но, превозмогая боль и помня о долге перед отечеством, она мужественно отразила атаку псины, и в забытье, на нетвердых ногах, побрела домой промывать глубокие раны".

Ну да ладно... Кому совсем делать нечего - можете и посетить, конечно.
Самое замечательное не это. Хоть и не уместен смех по такому поводу - но как удержаться?

Онлайнер, 24 января текущего года:



И - кликните, пожалуйста:



Ну еще есть, к примеру, такие результаты поиска... :)

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
И - случайное. Из результатов поиска.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=506455 , видео.

Сравнительно давнее: без малого три года. Не столь интересно мне - в данный момент - что говорят, сколько - как выстроен разговор. Даже кадры - фоном, на экране - имеют значение.

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Не все время - о серьезном...



И еще: http://subscribe.ru/group/sobaka-v-dome/6023004/#5044952

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Сообщение на К9... Кстати, voladores.
***

Как путают видео собачек мы видели, многие повозмущались. Тем не менее у журналистов осталось, я так понимаю, ощущение - ой, ну, подумаешь, попутали фотки. Подумаешь, взяли чужую оскаленную морду. Рано или поздно это должно было произойти с человеком. И произошло. Да еще как:



Пишет Евгений Левкович:

Цитировать
Я так понимаю, что изображения школьного стрелка Сергея Гордеева, напечатанные во всех российских СМИ, это изображения не того Сергея Гордеева, который на самом деле стрелял. Полчаса назад на своей странице "Вконтакте" Сергей Гордеев, которого объявили убийцей, написал, что был сегодня в "Комсомольской правде", что "там все при***ли когда меня увидели", что он "целый день сегодня угарал над вами и зомбоящиком" и выложил вот эту фотографию с собственным портретом на обложке "КП" -).

Повезло парню. Судя по количеству орфографических ошибок на странице, учится он плохо, но теперь в школе ему вряд ли кто-то двойку рискнёт поставить.

http://k9-forum.ru/showthread.php?p=2881134#post2881134

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Удивительным образом сбежались на одной газетной странице две статьи.
"Рэспубліка", 7 февраля.

Рублики - вроде рассказывал? - аналогичны "СБ", третьей странице. (На сайте - не видно.)
Однако получилось: о правах и правилах. ;)

Дмитрий Патыко, "Рыбка из мутной воды".
Отвлечемся от специфики предмета?

Цитировать
[...]
Впрочем, есть проблема поважнее. И она состоит в том, что в самой деятельности природоохранных структур заложено противоречие. Они, как считает профессор, по определению не могут эффективно охранять окружающую среду, так как, с одной стороны, должны ратовать за создание мало- и безотходных технологий, а с другой — постоянно пополнять казну за счет штрафов за выбросы. Поэтому обязательно должны быть предприятия-загрязнители, так как без штрафов сегодня никак нельзя. А потому, чтобы не лишиться премий, остается только формально призывать к использованию чистых технологий. При этом планка «чистоты» заведомо устанавливается на высоте, которую наши не очень состоятельные предприятия преодолеть не могут.

И другая. Тема - отдельный повод для разговора; возможно, не на этом форуме.
Примечательна резюмирующая фраза.
Елена Мисник, "Работы не надо — им денег давай".

Цитировать
А пока они весьма неплохо себя чувствуют: достойно живут, хлеб с маслом жуют. И, борясь с послеобеденной зевотой, лениво просматривают дома Интернет — не собирается ли кто-нибудь еще посягнуть на их незыблемые, Конституцией гарантированные права.

***
Действительно...
"Умные выискались!"

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Нда... У нас - погромче крикнуть и пустить слезу пообильнее: http://forum.petsby.com/viewtopic.php?p=6522543#6522543 - только для примера.

У соседей (из рассылки; ну а потом уж - через поиск):

Цитировать
10 февраля 2014
Во Владивостоке завели дело на подозреваемого в убийствах бездомных собак

Во Владивостоке возбуждено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, подозреваемого в убийствах бездомных собак с мая 2013 по январь 2014 гг., сообщает официальный сайт УМВД России по Приморскому краю.

В ходе расследования установлено, что за этот период на территории Владивостока горожанин накормил около 1000 бродячих собак мясными изделиями, в которые добавлял лекарственные препараты, вызывающие смерть животных. Информацию о том, какими препаратами можно истребить бездомных собак, в каких дозах нужно давать и где они продаются, он нашел в интернете.
В ходе осмотра квартиры задержанного полицейские изъяли системный блок компьютера, два пистолета, ружье, четыре полимерных пакета с веществом коричневого цвета и упаковки из-под лекарственных средств.

В отношении подозреваемого избрана мера пресечения — подписка о невыезде. Ему грозит наказание в виде ареста на 6 месяцев.

Источник — Пресс-служба УМВД России по Приморскому краю

http://www.newsvl.ru/vlad/2014/02/10/doghunter/#ixzz2tVQhGg1a
Новости Владивостока на VL.ru

И - среди прочих - НТВ: http://www.ntv.ru/novosti/840116/

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Порадовала "Рэспублiка" за 11 число.

Девушка покрикивала, овчарка порыкивала...  ;D

Цитировать
Кто знает, может, и у девушки с собакой, с которой мне довелось столкнуться в троллейбусе, тоже было «трудное детство»? Во всяком случае, агрессии, несмотря на юный возраст, той тоже было не занимать. При этом молодая хозяйка кавказской овчарки чувствовала себя более чем уверенно: своего четвероногого «друга» держала на поводке, но без намордника. Человек и зверь разместились сразу на четырех сиденьях, и рядом, разумеется, присесть никто не рискнул. На пассажиров, пытавшихся сделать замечание, девушка и овчарка отзывались одновременно: одна покрикивала, вторая порыкивала. Контролер милицию вызывать отказалась: дескать, на собаку куплен билет — значит, имеет право на поездку. Без намордника? Так дразнить животное не надо!
Ну что тут скажешь? Разве то, что бывают ситуации и покруче. Никто ведь не знает, где и когда судьба может свести тебя с агрессивно-активными людьми. Некоторые при этом не боятся даже на стражей порядка нападать!
http://www.respublika.info/5930/inner/article67336/

Просто как пример не лучшего поведения человека. Всего-навсего. В ряду других (примеров).
И никаких "обнаглевших собачников".

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
А вот и про "Зоолетил" что-то...
http://www.aif.by/timefree/uvlechenie/zoosad/item/27251-animals.html

И на той же странице ("АиФ", №8 за текущий год) - еще один материал: http://www.aif.by/questions/item/27252-prokur.html

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Презабавно...

"Фемина" - не знает, куда бы статью о "выдающейся активистке защиты животных" упрятать.  ;D
Уже третий адрес: http://femina.by/zhurnal/dom/zhivotnye/zashchita-zhivotnykh-v-minske-intervyu-s-aktivistkoy

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Ну  что же... Вот он и пришел: этот день.

За присутствующих здесь... !


Оффлайн Боска

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 979
    • Просмотр профиля
  • Лошадка: Морок Консулович Заречанский
  • Конюшня: в огороде
  • Город: Минск
Ну  что же... Вот он и пришел: этот день.

За присутствующих здесь... !


К сожалению, частенько именно так и случается

Оффлайн Боска

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 979
    • Просмотр профиля
  • Лошадка: Морок Консулович Заречанский
  • Конюшня: в огороде
  • Город: Минск

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Опять не было уведомлений... :(
Хорошая картинка, Боска. Грустная...
***

***
Нет никакого сомнения: отношение к событиям у наших южных соседей - может быть разным.
Но мы обсуждать их не будем. То есть я - не буду: здесь и сейчас. (Увлекся; виноват... "Мы, GZ первый...")

Почему упомянул?..

Еще одно Решение Общественной коллегии по жалобам на прессу (Россия).
Коллегия дает оценку не событиям, а поведению, позиции, профессионализму журналиста.

Заявитель: Комиссия по журналистской этике Украины. В связи с программой Дмитрия Киселева от 8 декабря прошлого года. Жалоба направлена 26 декабря.

Решение коллегии оформлено 13 февраля нынешнего года.
Много страниц; много текста.
Много интересного. Рекомендую.

Ограничусь цитатой.

Цитировать
2.2. Уточняя, что заявитель сам обозначил некоторые признаки пропаганды в текстах «Вестей недели» («По мнению Комиссии, все эти сюжеты отличаются тенденциозно подобранным видеорядом, синхронами, которые, будучи вырваны из контекста, искажают смысл сказанного, и являются попытками авторов сюжетов создать «доказательную базу», подтверждающую их суждения»), Коллегия посчитала практически полезным напомнить о таких системных признаках пропаганды, как:

- «объектное» отношение «пропагандиста» к субъекту, конкретному человеку, общественной группе, обществу;

- целенаправленное сведение многомерного к двумерному, цветного к черно-белому; сужение поля личного морального выбора и ответственности за выбор;

- наличие четкой, подлежащей реализации цели как ожидаемого итога воздействия на «объект», - с определенным изменением (или поддержанием) «картины мира» в его сознании; в идеале - с переведением «наведенного» убеждения в поступок и образ действий;

- последовательная реализация комплекса задач, каждая из которых не имеет отношения к задачам и базовым функциям журналистики (информировать, просвещать, развлекать);

- целевой, работающий на жесткий «сценарий» отбор фактов, активное обращение к дезинформации, там, где это представляется полезным и возможным, манипулирование фактами, статистическими данными, мнениями, включая экспертные, или сдвиг акцентов там, где прямая дезинформация представляется «непроходной»;

- действие в логике «цель оправдывает средства»; использование средств и методов, сплошь и рядом несовместимых с такими ценностями, как честность, правдивость и т.д.

- присутствие (обнаружение, создание, доработка) «образа врага»; внесение в массовое сознание и поддержание в нём разделения на «мы» (правильные, с истинными ценностями, с настоящей правдой) и «они»: с отрицательным набором по тем же позициям. (Предельно четкое разделение встречается обычно в пропаганде «лобовой», ориентированной на достаточно примитивного адресата усилий пропагандиста.);

- формирование убеждения в моральной оправданности любого поступка по отношению к «врагу», в том числе – «внутреннему врагу», в том числе – врагу потенциальному, в том числе – к лицу, недостаточно лояльному по отношению к государственным институтам, конкретным носителям власти, идеям или ценностям, прокламируемым в качестве соответствующих государственным интересам и национальным традициям.

- повседневное убеждение, повторяющаяся последовательность вбрасываемых в обсуждение тем, примеров, образов; как правило – апелляция к традиционным ценностям как к единственным устойчивым в неустойчивом мире, а потому и самым «главным» в иерархии ценностей;

- апелляция преимущественно к эмоциям, к чувствам, а не разуму,

- игра на страхах, предубеждениях, фантомных болях; активное использование историй о злодеяниях и зверствах; широко распространённый рабочий приём – сообщение о жестокости, насилиях.

- работа «под прикрытием журналистики», стремление играть или выполнять роль первичного источника новостей;

- формирование СМК-моделей, включая модели поведения, конструирование ситуаций, подлежащих обсуждению, сосредоточение внимания - с перенесением его из зон, уводимых при этом в тень, - на пропагандистских конструктах, виртуальных реальностях;

- фабрикация признаков надежности, в том числе, источников информации;

- формирование лояльности адресата пропагандистского воздействия к системе институтов и идей, которым служит пропагандист.

2.3. Коллегия считает необходимым специально отметить следующие обстоятельства:

- сюжет «Украинское вече», сконструированный в логике подгонки жизни под пропагандистскую «колодку», подкрепляющий отобранными кадрами репортажа «установочные» обобщения ведущего, отличается оскорбительно низким качеством, расчетом на неразборчивость, нетребовательность, всеядность информационно зависимой части российского общества, а равно и на распространение и закрепление в российском обществе в целом именно этих начал;

- сюжет «Украинское вече», не способствуя укреплению доверия народов, формирует ложный образ российской журналистики, российской культуры, российского общества в глазах украинской аудитории;

- сюжет «Украинское вече» может быть признан достаточно типичным, отвечающим «тренду» на подмену анализа проблем и причин их возникновения обсуждением и дискредитацией отдельных персонажей или групп граждан; на предоставление аудитории готовых рецептов и ярлыков там, где культура демократии и культура журналистики предполагают предоставление гражданину информации к размышлению, самостоятельной оценке, совместному обсуждению.

2.4. Находя ситуацию расширения и укрепления присутствия пропаганды в сфере массовой информации России определенно ненормальной, Коллегия считает необходимым обратить на неё внимание журналистского сообщества, средств массовой информации как на репутационно рискованную для добросовестной журналистики. И уже по этой причине заслуживающую как серьёзной профессиональной дискуссии, так и общественного мониторинга.
http://www.presscouncil.ru/index.php/praktika/rassmotrennye-zhaloby/3007-zhaloba-na-vesti-nedeli-s-dmitriem-kisilevym-iz-za-osveshcheniya-evromajdana?showall=&start=9

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 846
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Симпатичное видео, обнаруженное опять же благодаря прокомментировавшей его Voladores. Тот случай, когда не я искал - само нашлось. :)

Чтоб я так жил История щенка Миши

Тоже собаки. Тоже площадка.
И почему-то - совсем не так, как здесь: http://www.m24.ru/videos/28553 (помним?) Ну совсем не так.
Короче, порадовали земляки. :)

Оффлайн Софи

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 2276
    • Просмотр профиля
  • Конюшня: В грандиозных планах
GZ спасибо! посмотрела внимательно и с удовольствием!  :ura:
"Гипнотически жизнеподобные детали в сочетании с нулевым градусом интерпретации создают атмосферу солипсистской замкнутости личности на фоне самодостаточной вещности мира."