Зная ягдтерьеров, сомневаюсь, что пёс уступил право первого хозяину.
Да... Не было б так грустно - улыбнулся бы.
Не вникал. Против обыкновения - придирался
не к каждой запятой: хватило заголовка. Заголовка, сразу же бьющего по глазам и по мозгам. Ну, наши-то мозги уже привычные - но если забыть на минутку, посмотреть незамутненным взглядом? (
Опытом не замутненным.)
Ведь не бабки на скамеечке сидят - вроде как журналистка пишет. За зарплатку, надо полагать. Работает, значит...
Вопрос: а на... То есть
ДЛЯ ЧЕГО написано? - хотел сказать.
Идеальный вариант был бы (если уж рукам покою нету) - рассказать, что гражданин такой-то, виновный в гибели соседского кота, привлечен к ответственности. В таком-то размере, в таком-то выражении...
Не привлечен. Не о чем рассказывать.
Может быть, милиция отказалась принять заявление? Тоже мог быть повод.
Нет. Проводит проверку. Занимается.
Журналистка - хочет помочь следствию?
Нет, просьб сообщить в милицию что кому известно (если известно) - не прозвучало. Так же, как и словесного (хотя бы) портрета возможного правонарушителя.
Ну так
о чем статейка?
А так, ни о чем...
Посидели - разошлись.
Но -
"СОБАКА терзала"...