...Почему получился небольшой разговор с таксистом - не помню; да и не важно это. На акцию "Эгиды" когда-то ехал; наверное, что-то сказал (или ответил на вопрос).
И вот совершенно посторонний человек, в выражениях, вызвавших подозрение о его "непростом", очевидно, прошлом, сказал примерно следующее: "Да за животное - сильнее надо наказывать, чем за человека! Потому что оно - не может дать сдачи" - в моем литературном переводе...
Это - что касается ситуации, эпизода.
***
***
Теперь - к теме.
Что-то меня пугает этот поток - прям как по заказу - статей и сообщений "зоозащитного" толка... Когда чего-то слишком много, слишком плотно - это настораживает. Не могу сказать, почему, - но вот есть такое ощущение...
Собачники, курильщики, велосипедисты...
Теперь вот - убивцы собак и кошек. Как-то сразу и как-то - много.
И мыслей - сразу много.
А не хочу никого мучать очередным безразмерным постом.
***
Приношу извинения: не знаю (и не спрашиваю), у кого из моих собеседников - какое образование, какая специальность. "Технарю" - меня понять будет проще, намекаю. Одновременно извиняюсь, если покажется, что слишком уж разжевываю элементарное (для кого-то).
Система с отрицательной обратной связью. Все, как минимум, слышали это выражение?
Такая система - стабилизирует значение выходного параметра. Что это за параметр - представьте все что угодно, что Вам ближе, что нагляднее: напряжение [питания], температура, давление, освещенность, скорость, направление [движения]...
Простые бытовые примеры: утюг, холодильник (поддержание температуры); бачок, извиняюсь, в туалете - тоже: автоматически поддерживается наличие и объем воды.
Что принципиально.
Исходное, необходимое значение параметра задано либо элементами схемы (источник стабилизированного питания, упомянутый бачок), либо - нами, потребителями (пользователями): температура утюга или морозильника.
При малейшем отклонении от нормы - система с ООС реагирует таким образом, чтобы вернуть значение параметра к требуемому.
При малейшем отклонении от нормы.
Если утюг не греется вообще (а холодильник - не морозит) - это уже не отклонение. Это - отказ, это - неисправность. Ее - уже нужно устранять. Никакая схема - здесь уже не работает.
Иными словами - это аврал. (Пусть всего лишь поврежден провод - но все же...)
***
Аврал - мне не нравится. Давно не нравится.
Небольшие отклонения от нормы - никогда никого не волновали, вот в чем дело.
Да и "значение параметра", норму - никогда толком никто не задавал.
Если точнее: норму-то - до поры до времени - задавать не надо было: она - была. По умолчанию как бы.
Но как-то незаметно - сама эта "норма" стала куда-то смещаться. Нормой - стало то, что нормой быть не должно.
Зоозащитники - проспали.
А теперь у них - аврал.
***
Как-то вот у нас так сложилось почему-то: на работе - больше замечают того, кто может устранить неисправность; желательно - побыстрее. Молодец, конечно, не спорю...
Но о том, кто этой неисправности не допустил (путем профилактики, грамотного обслуживания и эксплуатации оборудования...), - вспоминают гораздо реже.
Вот я про что. Когда аврал - тогда есть повод и возможность себя показать.
Такие вот мысли всмятку...
