Автор Тема: Просьба к братьям-журналистам по поводу собачьих репортажей  (Прочитано 155614 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Боска

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 953
    • Просмотр профиля
  • Лошадка: Лепель
Вы не хотите понять главного: не нужно лишний раз злить людей. У них больше прав и возможностей усложнить жизнь собачникам. Не надо их провоцировать на преодоление собственной лени и предпринятие активных действий по созданию вам неприятностей.
А этот ролик - дело не в пистолете как таковом, а в том, что у людей потиху накипает. И чем больше, тем меньше в дальнейшем стоит рассчитывать на их понимание и сочувствие.

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 831
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Боска, Вы помните: сколько раз мне хотелось поставить "лайк" под Вашими сообщениями - да некуда. :) Кнопки нет.

И сейчас - Вы правы. Правы в констатации факта. Или - можно сказать - явления.

Насчет причин - не соглашусь. Причин - а не поводов; повод - всегда один: собака! ("Я не спрашиваю ее биографию!")

Как же часто это приходится слышать... Давайте еще больше поклонимся - и тогда нас залюбят. Как миленькие. Ага...

https://realt.onliner.by/2017/04/03/klesh Рекомендую пробежаться по комментариям. (Прошу прощения, если было.)

И - опять же - напомню. Это - точно было.
Цитировать
[...] Сейчас многие тут предлагают нам немного побыть евреями. Для начала согласиться, что все беды России от нас, собаководов, и от наших собак. Потому многие предлагают подчиниться незаконному пока требованию надеть намордник даже на мирных и воспитанных собак. Это будет у нас что-то вроде желтой звезды. Нет, если мы хотим войти в историю, то это верный способ, конечно, тебя бьют, а ты вторую щеку подставляешь, потом потомки нас вспомнят, как гонимую современными властями и людьми группу гоев, а мы все такие светлые и пушистые. Это очень по-христиански, но вовсе не по-человечески. Поскольку мы понимаем, что намордник на собаках не решит проблемы России. Ну, он даже не решит проблемы покусов, если честно. Так вот, поскольку проблему это не решит, то к главной беде России потом применят другие более репрессивные методы. Как Вам, например, такая мера, как "не выводить собаку на улицу после 8 утра и до 22.00". То есть в это время, даже если она помирать будет, она должна быть дома. И дрессировать ее тоже только ночью надо будет, ага. А ведь некоторые местячковые власти пытались уже ввести такие положения. Или вот за рубежом есть лицензирование владения собаками опасных пород. А у нас это многие трактую как запрет со слов журналистов. Журналисты так и говорят: действует запрет. А это не запрет, но им хоть кол на голове.

Так вот, добро хорошо там, где тебя не считают вселенским злом, просто ты доставляешь некоторые неудобства, которые легко можно убрать, например, ту же кучку. А когда все вокруг уверены со слов журналистов, что ты просто дьявол и все племя твое дьявольское, тут уж как ты ни добрись, добра не получишь. Потому что скажут: "Посмотрите, он цинично притворяется хорошим".
http://forum.i-go-go.com/index.php?topic=9157.msg115982#msg115982

Дарья Буймова: та самая, чьей статьей начата тема.


Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 831
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
И опять забыл. Ну как всегда...
...у людей потиху накипает.

Мне бы очень хотелось, чтобы мы различали: когда у людей накипает - или когда их "закипают".

Чтобы закипело - нужно подогревать.
И подогреваем - точно не мы с Вами, Боска.

Оффлайн Боска

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 953
    • Просмотр профиля
  • Лошадка: Лепель
ИМХО "закипают" - это не про сегодня. Сегодня сложно дать человеку больше информации с негативным посылом, чем он ХОЧЕТ получить - ни в газетах, ни в новостях, ни в ток-шоу, ни в интернете люди не склонны брать до головы чужие проблемы. А вот живой, непосредственный, личный стресс конкретного человека оставляет осадок. И если возмездия не случилось, этот осадок может сохраняться надоооолго. А чем глубже или постояннее этот стресс, тем больше допустимых для человека методов устранения его причины. Если не своими руками, то чужие даже жестокие методы, приведшие к устранению причин, будут восприняты с благодарностью.
Если меня раздражает и вызывает страх какая-то собака, я хочу, чтобы она исчезла. И если это не происходит по-доброму, если она сдохнет - меня это тоже устроит. Если её хозяин испытает в связи с поведением собаки неприятности - меня это очень порадует. И НИКАКАЯ пропаганда из-вне не повлияет на моё отношение к этой ситуации больше, чем влияют на неё реальные эмоции.
Так что в данном случае, подогревают как раз непосредственные участники событий.
 

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 831
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Так что в данном случае, подогревают как раз непосредственные участники событий.
Кто ж спорит...
Как никто не спорит, что и с культуркой вообще и с культурой собаководства, в частности - у нас напряженка.

Но ведь как еще нацеливать глаз человека - вот в чем вопрос. Или, как любит говорить тот же Шендерович, - на что фокусировать.
Вспомним, было ли когда, чтобы хоть кто-то из журналистов сказал: из-за отдельных персонажей - недопустимо обвинять всех?
Никогда.

Всегда звучит множественное число, всегда звучит "ОНИ". И если этого не произнесет сам ведущий телепередачи (а он - произнесет...) - то никогда не пресечет высказываний такого рода в студии. Никогда.

Да, Вы опять правы, Боска: это - "не про сегодня".
Это - очень "не про сегодня". Это стало проявляться не два десятилетия назад - побольше. С этим - поколение выросло.
И с этим - я вам здесь надоедаю. :(

Никто не обязан любить собак.
Но вот как ведется дискуссия (вернее сказать: так называемая дискуссия) - не важно, по какой проблеме, - это страх...

Это МЫ - граждане - виноваты во многом. МЫ молчали. МЫ не заметили, когда журналиста заслонил жлоб.

А о собачках ли он пишет или о "лицах кавказской национальности" - это уже не принципиально. Не пишет сам - предоставляет эту возможность другим, спокойно наблюдая за хамством участников очередной базарной перебранки, не определяя для них никаких рамок поведения, никакой планки, ниже которой просто нельзя опускаться.

Цитата: voladores
Малахов, конечно, хорошо, но его уловить очень тяжело, надо реально пересматривать и, как говорит GZ, искать, где он сказал слово "они", то есть обобщил.
У соседей. "Кто готов посудиться с журналистами, как пострадавший от нагнетаемой собакофобии?" Двенадцатый год.

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 831
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Вот... Не о собаках.

Заголовочек... https://lady.tut.by/news/our-overseas/584981.html

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 831
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Рассказывает официальный представитель Минского РУВД Елена Королева: https://sputnik.by/radio/20180317/1034257375/machulishchi-miliciya-sobaki.html (аудио)

Кажется, "собачку жалко" не только мне.

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 831
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Самую малость не в тему - но навеяно таки всеми этими эпизодами.

Как только случается что - моментально рев на всех и всяческих форумах: соблюдайте правила! соблюдайте правила! соблюдайте правила!
Ехиденько так: отлично понимая, что такие правила - соблюсти невозможно. Любой и каждый "антисобачник" (если только он не идиот) - понимает, что пожизненно водить собаку на поводке и так же пожизненно держать ее в наморднике - абсурд. Невозможно это, нереально.
И поэтому отсыл к правилам - издевка чистой воды.

К таким правилам...

***
Память... Интересная штука. Вот опять - "вытащилось"...

Думаю, бумаженцию эту - мне дали году в 2001-м (с выборами - какие-то ассоциации...). Ксерокопия. Те самые правила.

Те - да не те.
Проверил себя. Да, были такие: "Правила содержания животных в Гомеле и г. п. Костюковка", утвержденные горисполкомом в 1998 году. Упомянуты, например, здесь: http://gp.by/category/news/society/news3284.html И в "СБ" - тоже, по другому поводу.
Порадовался тогда за гомельчан.

И только через несколько лет - когда появился ноутбук, когда стал бродить по Интернету - увидел московские: http://www.veterinar-info.ru/articles/articles_17.htm
Увидел - и удивился: ба! знакомые все лица! Точь-в-точь практически.

Посмотрите... Такие правила - вполне выполнимы.

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 831
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Мне бы очень хотелось, чтобы мы различали: когда у людей накипает - или когда их "закипают".

О МУЗЫКАНТЕ МАКАРЕВИЧЕ, МИДЕ РФ И ГОСДУМЕ

Музыкант Андрей Макаревич, находясь на заокеанских гастролях, вел путевые заметки, в которых писал что вздумается, полагая, что, будучи лицом глубоко партикулярным, имеет полное право писать в своем дневнике все что угодно. Родина мгновенно указала музыканту Макаревичу на глубину его заблуждения.
Это случилось, когда в одной из заметок музыкант Макаревич попытался сравнить американцев и русских и пришел к выводу, что американцы «спокойнее, веселее и добрее нас». Полагаю, что одного этого было бы достаточно для сурового окрика из северной Евразии, но Макаревичу вздумалось проанализировать причины таких отличий. «Это не они стали лучше, это с нами происходит нечто ужасное», — написал Макаревич. И дальше он написал то, что превратило его частную дневниковую запись в акт, угрожающий национальной безопасности, на который следует отвечать всей мощью государства российского. «Мне кажется, — написал Макаревич, — госпропаганда изобрела какой-то 25-й кадр, превращающий людей в злобных дебилов». И порекомендовал «для начала спилить Останкинскую башню».

Полностью: http://ejnew.com/?a=note&id=32270
[Жирный шрифт - мой. GZ.]

Оффлайн Боска

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 953
    • Просмотр профиля
  • Лошадка: Лепель
Ну есть определённый контингент, который настолько не обременён реальными жизненными проблемами или нуждается в напоминаниях о себе широкой публике, что пытается высосать из мухи слона. Мне, как простому обывателю (и судя по контексту тех комментов - не только мне) не нашлось в его заметках - ни первоначальных, ни в последующих комментариях ничего, что нарушило бы душевное равновесие. Посыл статьи по ссылке настолько банальный и предсказуемый, что уже третий абзац читается по диагонали. Ну выработался уже защитный барьер у мозга от бесполезной негативной информации, который срабатывает и при попадании кнопкой телевизора на ток шоу, новости и другие передачи, призванные в мозгу оставить осадок, а уж тем более сформировать некий боевой настрой. Не, не формируется. Срабатывает "Ой, не грузите меня всякой хренью и не ипите мне мозг"... )))

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 831
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Макаревич не прав.

Сегодня - уже не "двадцать пятый кадр". Сегодня - все 24.
Манипуляция - работа тонкая. А там - уже давно прямо по голове бьют. Все честно и откровенно.

Клип видели, где детишки - на смертный бой пойти готовы? За "дядю Вову"...

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 831
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Почему-то только сегодня услышал в новостях.
Движемся в том же направлении, что и восточный сосед?

2 апреля 2018
Изменения в закон о СМИ: Комментаторов в интернете предлагают идентифицировать. Как — решит Совмин
Цитировать
Вводится обязательная идентификация лиц, размещающих материалы в интернет-ресурсах (не только в сетевых изданиях), в том числе комментаторов, и на форумах также. «Не допускать размещения информационных сообщений и (или) материалов другими пользователями, в том числе комментирование, на интернет-ресурсе без предварительной идентификации пользователя. Порядок идентификации пользователей определяется Советом министров Республики Беларусь», — говорится в проекте документа.
Полностью: https://news.tut.by/society/587348.html

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 831
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Почему-то только сегодня услышал в новостях.
Вот почему, оказывается:
"За" — 98, "против" — 2. Депутаты в первом чтении одобрили изменения в Закон о СМИ
Полностью: https://news.tut.by/society/589370.html

***
В тему однако вернулся не поэтому.

Опять заголовочки... Новости печальные, но не о том сейчас.
Сравните:

01.05.2018
Пятилетний малыш утонул в колодце
https://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=138131

06.05.2018
Жираф Джеральд убил оператора во время съемок в Африке
https://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=138293

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 831
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Ирина Петровская ("Новая газета") о российском телевидении: "Блюют, но ведь смотрят. Зато свое, родное".
https://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=138719
Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/18/76502-slushayte-pesnyu-valenki

Оффлайн GZ

  • за словом в карман не лезу
  • *****
  • Сообщений: 831
    • Просмотр профиля
  • Город: Минск
Еще одна встреча на моем "некусачем маршруте" (если кто помнит). Вообще-то, не первая; и "сезон" я открыл не вчера. Но пару раз - когда попозже катался - там были не меньше десятка собак.  :o Не рискнул навязывать общение. Людям - навязывать.

https://c.radikal.ru/c02/1806/01/05d58d5dcd3b.jpg
Просьба к братьям-журналистам по поводу собачьих репортажей


Ну правда же: ОЧЕНЬ страшно? ;)