Забавно.
Только вчера оставил реплику на "СБ" (
http://www.sb.by/post/157491/ ): "О руководстве - либо хорошо, либо ничего". (Ссылку - только на всякий случай даю; привычка такая. Там сильно много строк; не заглянете - не обижусь.
)
Хороший вопрос. Спасибо.
Вот в том-то и "фишка", как сейчас говорят.
Пожалуйста, критикуйте милицию (если хватает смелости, конечно) - но не поливайте грязью
милиционеров: всех подряд, без разбору. Есть конкретные факты и конкретные имена? В студию!
Можно обсуждать состояние медицины, спорта, качество выпускаемой нашим предприятием продукции - но нельзя огульно обвинять врачей, спортменов, рабочих.
Еще один моментик. Сейчас мы затронули
профессиональную сферу. И заявление, допустим, что наши продавцы - в общем и целом - менее внимательны к покупателю, чем забугорные (
пример - на ходу придуманный; возможно, на самом деле - все наоборот), - еще не криминал, хотя и не очень красиво. В данном (как и предыдущих) случае - мы оцениваем
работу сограждан. Грубо говоря то, за что они получают зарплату.
Мне иногда хочется сказать кое-какие слова в адрес водителей "маршруток" (благодаря одному из таких - три года назад, "залетел" в больницу с травмой). И думаю, не мне одному. Но -
предположим - если бы я взялся писать кляузное письмо, - очень хорошо бы подумал о формулировках. (На кухне - другое дело. Поговорили - и забыли.)
Гражданин, у которого есть собака (автомобиль, рояль, музыкальный центр и пр.) - всего-навсего
гражданин, у которого есть собака. И это - единственное (в применении к нашему разговору), что отличает его от сограждан: тех, у кого собак нет.
И ни у кого нет права -
на этом основании - плевать ему в лицо. То есть - прошу прощения - плевать в лицо Вам,
Боска...
Кто-то считает, что собаке не место в городе? Пожалуйста, пусть высказывает свою точку зрения. Имеет право.
Кто-то побаивается собак (или брезгует)? Тоже имеет право. Пусть высказывается: аргументированно, без истерики, без оскорблений.
Кто-то хочет сказать, что присутствие собаки - источник опасности на порядок выше, чем сто лет назад? Пусть обоснует. Зашибется: если, допустим (
цифру - с потолка беру), тридцать лет назад, нас кусали пять процентов собак, то сегодня - уже пятьдесят?
***
Огромная доля вины за разрушение логики - и на самих любителях и особенно - на "защитниках" животных. Слишком часто они отделяли себя от остальных, слишком носились со своею "любовью", слишком требовали к себе особого отношения.
Ну а действие, как известно, рождает противодействие...
Есть размышленьице на этот счет (на другом форуме).
Можно привести?
[Опять опечатка...]