Стоп... Не так быстро.
Это - и себе тоже.
***
Затрудняюсь сказать, что меня заботит больше: то, что на бумаге, - или то, что в мозгах. (Уже набирал фразу: то, что в головах... Но остановился. Неправда будет.)
Разделим.
Отвечать человек - должен за все. За выходки питомца - в том числе. Это - по умолчанию.
Сейчас - я все же о том, что в мозгах.
Когда всю дорогу говорится о том, что собака должна (ага: собака -
должна ) быть в наморднике везде, "кроме...", то вот это "кроме" - мало кому запомнится. Но четко впитается: собака без намордника - непорядок! Повод для скандала. (Развивая: все собачники - сво... Ну мы же - достаточно собак без намордников, а то и без поводков видим.)
Если бы почаще сообщалось, что собаке вовсе не обязательно всегда и везде быть в наморднике (
ну а где те места для выгула - пускай публика выясняет), - именно это и зафиксировалось бы. Желающих поскандалить - поубавилось бы. Не до нуля - но все же... И опять же, как в предыдущем варианте, только наоборот: собачники - вовсе не сво...; во всяком случае - не все.
***
Разумеется, скандалят далеко не все. Большинству-то - как говорится, фиолетово.
Но, во-первых, меньшинства хватает для того, чтобы довольно сильно шуметь.
И, во-вторых, капанье на мозги даже тем, кто не скандалит, - не может пройти бесследно. Камень в Вас не бросит - но и не заступится, когда это сделает кто-то другой.