Juju
Мне кажется, что для лошадей, что для собак человек находится за рамками их внутривидовой иерархии. Так уж сложилось, что большинство собак не имеет возможности демонстрировать в полной мере стайное поведение ввиду отсутствия этой самой стаи. И у людей, на основании того, что они наблюдают, создаётся впечатление о примитивности этого поведения. В любой стае, включая человеческую, отношения строятся исходя из желаний каждого члена стаи, его возможностей и целесообразности этих отношений. У животных основными ценностями, за которые они борятся, являются еда, секс и потом уже, грубо обобщая, комфорт физический и психический. Человек на еду лошади или собаки не то что не покушается, но сам регулярно её подносит, на секс не претендует, живёт чёрт знает где и как, а не с коллективом в конюшне или табуне, и постоянно совершает поступки с точки зрения животных странные и необоснованные. Поэтому понятие лидерства в рамках натуральных отношений с лошадью мне кажется некорректным в принципе, т.к. отношения ненатуральные изначально. Лидерство, безусловно, есть, но оно основано на переоценке лошадью возможностей человека и поиске компромиссов.
А вот эти проверки "границ дозволенного" случаются именно потому, что в "животном" коллективе у лидера помимо прав существуют - и это в первую очередь - обязанности, которые человек игнорирует, а во вторую - лидеру не свойственно обычно унижаться перед подчинёнными и приставать со всякими вкусняшками и почесушками - отсюда и попытки этого мутного лидера подвинуть (что у лошадей, что у собак).
